El encuentro organizado por Jalisco Cómo Vamos abundó en los factores que explican problemáticas sobre el desarrollo de la ciudadanía

Con el fin de generar un diálogo, reflexionar y compartir ideas en torno a las crisis sociales y democráticas en México y Jalisco, se llevó a cabo el panel “Corresponsabilidad democrática: Hacia modelos de coproducción ciudadana y rendición de cuentas”, como parte del cierre del coloquio “Pensar desde Jalisco”, organizado por Jalisco Cómo Vamos.

Esta mesa, realizada este miércoles por la tarde, contó con la participación de la Rectora General de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Karla Planter Pérez; el investigador y docente de la UdeG el doctor Máximo Jaramillo, y el doctor Mauricio Merino, reconocido politólogo y sociólogo. 

Ella y ellos plantearon cómo el país atraviesa una severa crisis democrática, marcada por la desconfianza, la polarización, la deshumanización, el debilitamiento institucional y la escasa participación ciudadana.

Bajo la moderación de la maestra en derechos humanos y profesora del ITESO, Ana Sofía Torres, se lanzó a los participantes la pregunta sobre cómo se ha llegado hasta este México polarizado y con una poca participación ciudadana.

La Rectora General habló sobre la falta de representación, la falta de espacios públicos de construcción y la ciudadanía corresponsable, los cuales se ven claramente afectados por el individualismo.

“Tenemos que pensar en cómo entendemos lo público porque ahí es donde se da la vida política. Pensemos en eso más allá de lo físico o estructural y pensémoslo como un espacio de expresión de contradicciones, de diferencias y de coexistencia de la misma comunidad. Las diferencias no deberían descomponernos, separarnos”, dijo.

El doctor Máximo Jaramillo puntualizó en la manera en que la desigualdad permea todos los estatus políticos y sociales de nuestro país, afectando directamente la manera en la que es percibida la democracia.

“Es evidente que la desigualdad está presente, no somos un país pobre pero sí un país con mucha pobreza. Son aquellos pensamientos desiguales los que permean la manera en la que interpretamos las cosas. Creemos que hay gente floja que no se esfuerza lo demasiado y gente que vale más porque tiene más, por lo tanto, su opinión es más importante. La polarización podría partir de ahí, de un lugar común entre un pensamiento poco crítico”, dijo. 

Para Mauricio Merino, la era digital influye profundamente en la calidad de los ciudadanos, en cómo piensan y se comunican. Para el doctor, es evidente que se tiene que romper el miedo a ser percibido, a opinar y ser partícipe de una sociedad democrática. 

“Tenemos que romper esas barreras y cristales, debe ser derribado el concepto individual de uno mismo, recomponer la comunidad. Es claro que esta era está afectada por el miedo a opinar, a ser visto, pero esos son factores que afectan directamente la manera en la que se percibe y se hace la política”, agregó.

Karla Planter Pérez también destacó que las universidades deben asumirse con responsabilidad frente a los desafíos sociales, entendiendo que estos espacios no sólo forman profesionistas, sino espacios de resistencia donde se articulan iniciativas que nacen de la propia ciudadanía. Y por ende, las instituciones educativas tienen el potencial de transformar cuando son entendidas como lugares de encuentro, imaginación y colaboración.

“Que las diferencias (dentro de las universidades) no nos desarticulen, que no nos desmoronen como comunidad. Ser ciudadano es tener conciencia de lo que significa lo público. Ser ciudadano no se reduce a un tema de derechos, sino a lo jurídico”, recalcó.

¿Qué hacer como comunidad ante una realidad social de pérdida de libertades por la grave crisis de inseguridad y violencia que vivimos en Jalisco y en México por el creciente poder corruptor y de fuego de los grupos del crimen organizado, que controlan cada vez más territorios por la complicidad de policías, autoridades, empresarios y comunidades en las que han logrado una base social que los cobija y oculta por sus amenazas, pero también por sus dádivas?

¿Qué hacer ante Gobiernos cada vez más ineficientes, en los que no deja de escalar la corrupción que devora la aportación de los contribuyentes en detrimento de la calidad de los servicios públicos que están obligados a prestar a la población? ¿Qué hacer ante el mal mantenimiento de nuestras ciudades en las que ni calles transitables pueden ofrecer y las obras públicas son cada vez de menor calidad, del bajo nivel de la educación y de los servicios de salud públicos que afectan la calidad de vida de la ciudadanía?

¿Qué hacer ante la creciente desigualdad que deja sin horizonte de futuro a nuestros jóvenes, a los que se les cierran cada día más espacios educativos, de creación artística y fomento al deporte por la casi nula inversión en esas materias? 

¿Qué hacer con una clase empresarial que sólo piensa en el corto plazo y en la maximización de las ganancias sin importarle consecuencias ambientales o principios éticos que les hagan rechazar las colusiones con gobiernos corruptos o con el narco para lavarles sus ilegales y criminales fortunas?

En todo este preocupante y desolador panorama pensaron Augusto Chacón, del Observatorio Jalisco Cómo Vamos y David Pérez Rulfo, de Corporativa de Fundaciones; y sus equipos y decidieron lanzar un espacio de reflexión ciudadana, sin participación de la clase política y gubernamental, es los que se buscaran respuestas, soluciones y planes de acción desde la sociedad civil. Nació así el Coloquio “Pensar desde Jalisco. Mente, Palabra y Corazón”, que en 2023 organizó el primero con temas como el Estado de Derecho y Gobierno Democrático; Convivencia, Igualdad e Inclusión; y Desarrollo Sustentable, Progreso y Distribución.

La semana pasada, ya con la Fundación Marisa, que encabeza Paola Lazo, unida a este proyecto, realizaron el segundo Coloquio con temas como Negocios e Innovación Social para el Desarrollo; Cuidar en Jalisco: Estado, Sector Privado y Comunidad; y Corresponsabilidad Democrática: Hacia un Modelo de Coproducción Ciudadana y Rendición de Cuentas.

Ante tanta polarización y crispación social enhorabuena por este esfuerzo que nos hace voltear al valor de la corresponsabilidad de social para convencernos que todavía es posible pensar en bienes públicos y no solo privados como un inicio para recobrar la esperanza en medio de toda esta desesperanza y escepticismo social.

Lee artículo en El Occidental

La armonización entre estados y la federación ante la reforma al Poder Judicial debe estar lista antes del 14 de marzo y por eso en Jalisco a partir de la próxima semana arrancarán mesas de trabajo con especialistas para conocer sus propuestas.

Así lo anunció el gobernador jalisciense, Pablo Lemus Navarro, quien afirma, durante los próximos días se acercarán con diputados y dirigentes de todos los partidos políticos, académicos, colegios y barras de abogados.

“Vamos a hacer una discusión sobre la armonización, en Jalisco vamos a hacer un llamado a expertos en materia legislativa, en materia judicial para que puedan participar en una serie de foros ciudadanos que nos ayuden a fortalecer la iniciativa”.

Dicha iniciativa de reforma al Poder Judicial provendrá de la sociedad y de especialistas en derecho, entre ellos Arturo Zamora, reconocido abogado en Jalisco, quien encabezará las mesas de trabajo.

La idea es presentar los resultados a mitad del mes de febrero y “será una reforma que nazca de la sociedad especialista en materia jurídica”.

Entre las universidades que van a apoyar están el ITESO y la Univa, pero también tomarán en cuenta a agrupaciones de la sociedad civil, entre ellas Jalisco cómo vamos.

“El fin de la armonización de esta reforma al Poder Judicial es que lleguen las mejores mujeres y los mejores hombres al Poder Judicial de Jalisco, que tengan experiencia probada, honestidad probada… No se trata que lleguen juezas, jueces, magistradas y magistrados del Estado de Jalisco que más cercanía tenga con un partido político”, dijo Lemus Navarro.

Agregó que en la evaluación tomarán en cuenta la temporalidad, para ver si existen condiciones y podría ser la elección en junio de 2025 o esperar al proceso electivo del 2027, que sería el límite para tener la sustitución de todo el Poder Judicial en Jalisco.

“Voy a escuchar con mucho respeto y atención las reformas que presente cada fracción y las veré como una forma de enriquecer la propuesta que yo presenté”.

De su parte, Arturo Zamora destacó que “es una gran oportunidad para que tengamos un Poder Judicial fuerte y sólido, con gran credibilidad para que cumpla con todas sus determinaciones y un Poder Judicial que atienda, no solamente a los que tienen el poder económico, sino también a las personas que carecen de ello”.

¿Qué has, hecho, Alcalde?, instrumento de rendición de cuentas de seis ayuntamientos del Área Metropolitana de Guadalajara, impulsado por Jalisco Cómo Vamos y Coparmex Jalisco, presentará los resultados de la segunda actualización de indicadores y evidencias del ciclo 2021-2024.

El instrumento monitorea y da cuenta del cumplimiento de ciertas acciones de los gobiernos municipales y de la valoración ciudadana de las mismas, para ser un canal de comunicación entre los gobiernos de El Salto, Guadalajara, Tlajomulco, Tlaquepaque, Tonalá y Zapopan y la ciudadanía.

Como parte de la actualización, se presentará el primer bloque de datos de la Octava Encuesta de Percepción Ciudadana sobre Calidad de Vida 2022 de Jalisco Cómo Vamos.

El evento se llevará a cabo el miércoles 26 de abril de 2023 en Casa ITESO Clavigero a las 11:00am, en la calle José Guadalupe Zuno #2083 de la colonia Americana en Guadalajara, y la transmisión en vivo será en el canal de Youtube de Jalisco Cómo Vamos: bit.ly/yt-jcv

Conoce más de la medición de ¿Qué has hecho, Alcalde? en la plataforma:

¿Qué has hecho, Alcalde?