Presentación de Augusto Chacón, Director de Jalisco Cómo Vamos:

Hace un tiempo sospeché que lo que hace Jalisco Cómo Vamos tiene todo que ver con lo que los demás son, con lo que los otros hacen o dejan de hacer. Reparar en esto no luce como el síntoma más contundente de perspicacia, cada que presentamos algún estudio, ciertos análisis o conclusiones basados en los anteriores, parecen quedar fijado, lejos, ese sujeto múltiple que son las y los tapatíos, y que hoy me parece no resuelvo con el truco de refrendar: no son, somos; de pronto me resultó desquiciante esta especie de estrado desde el que como si nada la organización disecciona casi con frialdad: he aquí lo que las y los tapatíos son, es decir, ustedes vistos por nosotros; es en este rol en el que reside lo desquiciante, de pronto lo sentí como truco para quitarme del escenario: Guadalajara con actores, los tapatíos, desde el que de cuando en cuando me corresponde hacer de narrador como a la distancia. ¿Quién es ese nosotros que comparece para decir de todos, de todas? ¿Por qué suscita curiosidad la voz de unos cuantos, poquísimos, que como vendedor ambulante les viene ofreciendo la imagen de una sociedad dada, de esta? Quizá porque ese misterio que son los seres humanos, de uno en una y ayuntados, no tiene más camino que auto representarse: mirar hacia fuera para ver dentro, en un gesto que durante milenios hemos repetido: alzar la vista una noche estrellada y oscura y atisbar el cielo, la otredad máxima y, no obstante, ver la Vía Láctea, de la que somos parte, con, en la que vamos siendo: nos asombra, y nos contiene y nos condiciona y la fabricamos, mientras la discernimos y la interpretamos.

Así es un poco lo que Jalisco Cómo Vamos intenta, y le doy respiro a mi desazón: la voz que hoy atestigua sobre el todo es parte de él, la menos conspicua sin duda; y desde su ejercer como congregación, revela y se revela: al decir ellos afirma un nosotros y pretende estimular a la congregación de yoes que es esta sociedad. De este modo, si no tienen inconveniente, me tomaré una licencia grosera, pero bien intencionada: hablaré desde mí, desde la primera persona del singular, no para destacar lo que Augusto Chacón opina, sino para intentar una expiación: lo malo tiene una dosis de mi intervención, y también lo bueno: la galaxia no es inmensa, es más, no es nada sin un yo concreto que asevere: te miro, te vivo, te modifico.

Creo que no hay un buen momento para incurrir en una ordinariez como ésta en la que ya me embarqué; sin embargo, este es peor que cualquier otro, ya que lo que ahora someto a su estima pertenece también a Corporativa de Fundaciones, su deseo de saber sobre un aspecto de las y los tapatíos es fruto del trabajo estupendo de Demoskópica y también de personajes: David Pérez-Rulfo, Ixánar Uriza, Francisco de la Peña, Ana Vicencio, Vicki Foss, Yashodara Silva, Ester Soto, Felipe Rodríguez, Javier Alatorre y dos mil 400 habitantes de esta noble y leal Guadalajara… y con todo y eso, insisto: lo que sigue lo contaré desde un flagrante, así apesadumbrado, ego. Deseo que no lo tomen a mal.

Cierto tic social que aqueja a no pocos se pone en evidencia en los picos que alcanza el estado de crisis, en casi todos los campos, que atravesamos, este tic se enuncia así: nuestro problema es que se han perdido los valores, y deja implícito que si los recuperamos pasaremos de “ler” a leer, por mencionar una sola de las taras que nos aquejan; o también se dice que si tuviéramos una base firma de valores transitaríamos de la violencia que nos envuelve, a la paz. Por supuesto, esto es discutible, porque de entrada ya veo la que se armaría se decidiéramos definir y jerarquizar esos valores: en morales se rompen preferencias; sin embargo, para alivio del debate, el que representa la solidaridad goza de consenso amplio, de ahí que Corporativa de Fundaciones se propusiera averiguar el estado de salud que aquélla guarda entre los habitantes de este llano de Atemajac.

Pero antes, una muy somera caracterización de los tapatíos, según su calidad de vida. Jalisco Cómo Vamos desde 2011 pide a una muestra de los adultos de seis municipios de Guadalajara que califiquen su calidad de vida del cero al 100. Como pueden apreciar en la tabla, ha subido, y en abril de 2016 presentamos un disección por nivel socioeconómico: los números me lo indican a las claras: en este intríngulis en el que está la sociedad en Guadalajara, la ponderación socioeconómica está directamente relacionada con la calidad de vida, entre 72 y 80 no únicamente hay ocho puntos, hay dosis no pequeñas de desigualdad, de dolor, de desesperanza, tantas que se me antoja más que hablar de valores ausentes, de los que hemos voluntariamente apartado: entre 72 y 80 se ceba la injusticia.

Quienes participaron en el estudio, calificaron del uno al siete aquello que a su entender es importante para llamarse buen ciudadano. Creo que la estimación que vemos en la gráfica indica que tienen más o menos claro aquello que es aceptado generalmente como rasgos de ciudadanos conscientes de sus deberes; nomás en cuanto la cosa apunta al rumbo de poner manos a la obra, ir más allá de la demagogia que asimismo se nos da a los ciudadanos, hay que pensarlo muy bien: sí, ser activo en asociaciones sociales y políticas luce importante en el imaginario de las y los tapatíos, está por encima de la media tabla, pero no llega al nivel que alcanza el dar cuenta de que saben lo que deben declarar. O lo que es lo mismo: ya lo sé, nomás no me presionen.

La preocupación por las otras personas y el intento por ayudarlas es intenso para uno de cada diez tapatíos. En contraste, la certeza de que es necesario ordenar la dirección del esfuerzo, priorizarla, es alta para tres de esos mismos diez: primero mi familia y yo, una vez atendido esto, es posible que me enfrasque en los negocios de quienes me son ajenos. Entonces, tenemos tres que ponen por delante a su familia, uno que se preocupa constantemente por lo demás y hace por ellos, es decir: van cuatro de los diez. Entre los otros seis hay uno, una, que si bien no se preocupa asiduamente por los que lo rodean, no descarta estar atento; de los cinco restantes, dos están muy cerca de la postura que podemos frasear: un, dos, tres por mí y por todos mis familiares, con ligeros matices comunitarios, y tres mantienen cierto equilibrio: ven por los suyos, y a un tiempo no desatienden a los otros.

Hagamos un contraste. La tesis es que la condición económica tiene que ver con la disposición más o menos prioritaria hacia las y los demás: esta gráfica sugiere que dos de cada diez no tienen problemas de dinero, incluso pueden ahorrar; a cinco les alcanza sin grandes dificultades; dos pasan penurias y a uno de plano no sólo no le alcanza, sino que sus aprietos son mayúsculos.

La solidaridad es un concepto, y lo tenemos bien instalado en la piel; lo malo es que eso objetivo con que la noción podría ser bien servida pasa, hasta donde vamos en la presentación, por dos condiciones: la disposición de ánimo, ésa que refulge cuando las deudas no nos atosigan y cuando llenar la despensa es sólo cosa de ir de compras, y por cierta capacidad para el dar que tiene que ver con la cartera. Ya lo vimos al principio: la mejor calidad de vida está entre el grupo socioeconómico que no tiene tribulaciones de índole financiera, y es el menos numeroso.

En esta tabla queda exhibida, otra vez, una insolidaridad histórica: la bonanza la gozan los hombres; las estrecheces recaen más sobre las mujeres.

Y regresamos a la teoría en la que somos campeones: en nuestra decena de muestra, siete creen que su hacer puede tener mucho o algún impacto en su comunidad, dos son prudentes y afirman que sería poco, uno asegura que ninguno.

Y de vuelta a la praxis: siete no hicieron trabajo voluntario el año previo al levantamiento de la encuesta; uno sí, en una organización, y tres por su cuenta.

En resumen: si la población de Guadalajara fuera de diez personas, tendrían en común el lugar de residencia y el manejo del discurso de la solidaridad, en tanto que los elementos que los diferenciarían serían: la solvencia económica, que dirige los afanes mentales de la mayoría hacia materias de naturaleza estrictamente personal, y la indisposición real, que va en dirección contraria de lo expresado, de la mayoría para hacer algo por los demás.

Ahora veamos lo específico del hacer, lo que genéricamente colocamos en la idea: participación.

Francisco Núñez de la Peña, Paco, coordinador del seminario de investigación de Jalisco Cómo Vamos, guía de los estudios que el Observatorio hace, recogió algunas frases: “Res no verba”, hechos, no palabras; “Las acciones dicen más que las palabras”; la sabiduría popular que rasca en la llaga y con la que podríamos seguir reflexionando: de lengua me echo un plato, o a ver si como roncan, duermen.

Paco asienta una definición para que no nos perdamos en los sobreentendidos: la Real Academia nos dice que la solidaridad es circunstancial, lo que implica -o sea que no está en el texto de la definición- que la solidaridad surge ante ciertas eventualidades, que no va uno por el mundo siendo constantemente solidario, o no basta serlo una vez para ganarse el mote de por vida. Y aquí viene a cuento la especie que circula, probada en los hechos, cada que hay un desastre natural: las tapatías y los tapatíos son fraternos si la coyuntura lo exige, se vuelcan a donar lo que sea necesario; a veces olvidamos el significado de los términos, o los resignificamos a fuerza de usarlos acríticamente: para evidenciar el grado de solidaridad de las personas, de un grupo de éstas, deben mediar circunstancias especiales.

En el ramo de los dichos: para 84% del estrato socioeconómico medio es muy importante ayudar a las personas en peores condiciones que uno; esto mismo asegura 76% de los pudientes. El nivel medio y bajo comparten con similar intensidad el aserto de que hay que hacer donativos por solidaridad, el porcentaje ronda el 45 para los dos.

En la columna de los hechos tenemos que 14% de quienes caben en el nivel alto hicieron trabajo voluntario el último año, sólo 7% de quienes componen la capa que denominamos “bajo”. En el mismo orden, 10% de las y los primeros efectuaron algún donativo; 4% de los segundos. Si no lo consideran descabellado, haré una ponderación estrictamente amateur, es decir: sin matemáticas: ese 4% debería multiplicarse por cinco, no para elevar el porcentaje de los que en el nivel socioeconómico bajo donaron, sino para llamar la atención sobre lo que representa dar dinero para quien, ya lo vimos, pasa grandes dificultades económicas: no es filantropía, no es mera solidaridad, es compartir.

Pero si el dinero es un bien escaso, o mejor dicho: abundante pero mal repartido, el tiempo es más democrático: las horas del día duran lo mismo para todos, por lo que contar las que dedicamos al trabajo voluntario o no retribuido indica el grado de inclinación personal, sin mediaciones de factores exógenos, hacia el servicio de los otros. Luce como que las mujeres son más generosas con él, con su tiempo, lo ceden por encima de la media, que es una hora y cuarto; en cambio, en Tlajomulco no llegan a una, y es entendible, si me permiten una especulación: a los habitantes de ese municipio se les va en ir y venir; en tanto que donde más dedican es en El Salto: dos horas con doce minutos, diarias, sí, es la demarcación en la que es más recurrente que la gente se queje de los escollos económicos que enfrenta, pero también es el lugar en donde el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil es más reconocido por la población abierta, según respondieron en el más reciente estudio de Jalisco Cómo Vamos.

Pero cuidado, no estamos hablando del total de la población, sino, como lo señala la acotación debajo de la tabla, de menos de la mitad, ya que 56% respondió que ofrenda cero horas para el trabajo voluntario no remunerado.

Un dato relevante, es decir, relevante para quienes, necios, aún proponen que el bienestar también se encuentra en el mundo no material, es que una dosis de trabajo voluntario incrementa la percepción sobre la propia calidad de vida… Digo una dosis porque como se ve en la tabla, no es un despropósito apuntar que por arriba de tres horas cada día, lo voluntario se acerca a tornarse imposición.

En los datos sobre la respuesta a campañas que piden donativos, resalto algunas curiosidades alrededor de los porcentajes más altos: las mujeres responden en mayor cantidad a la promoción a través de la radio y la televisión, los hombres se retratan más en la colectas callejeras y si se trata de redondeos en el supermercado y de dar en especie, las mujeres participan más.

Me llama la atención que la línea en la que aparece la Cruz Roja como ejemplo es el porcentaje más alto; hace apenas unas semanas el gobernador lanzó el anzuelo al sugerir que ante la crisis económica que pasa esa institución, vería la forma de incluir un “donativo” obligatorio a quienes refrenden su permiso para vehículo; la explicación puede estar en las líneas inferiores: los donantes no son tantos, más bien son pocos, pero constantes: casi todos aportan a más de una causa, a más de dos.

Internet es todavía marginal, a pesar de que la difusión a través de redes sociales electrónicas es cada vez más recurrida, pero por lo visto aún está en plan de satisfacer sólo a los dichos, no a los hechos.

Ahora un énfasis, breve: los hombres disponen del dinero con más libertad que las mujeres: sólo en el rubro “donar en especie”, que ya veíamos en la tabla previa, aquéllas van a la delantera. Aunque es verdad que las diferencias no son significativas.

Las organizaciones más beneficiadas por la largueza de los tapatíos son las religiosas, seguidas por las de salud y los donativos personales, luego van las educativas y las que atienden a personas con discapacidad. El resto, surtido rico, son marginales en cuanto al apoyo que la gente les dispensa. Es de notarse que para las causas religiosas sobresalen las donaciones en dinero.

Por lo que toca al voluntariado según el sector de la organización, el religioso se lleva la palma, aunque el porcentaje no es para presumir, como el que representa a los hombres: la labor voluntaria la desempeñan sobre todo las mujeres.

Pero bueno, ya pasamos por el dominio del discurso, o sea, lo que viene bien decir cuando de solidaridad, voluntariado o donaciones se trata; asimismo repasamos el enlace, o no, entre el decir y el hacer, y cuáles evidencias tenemos de los hechos en cuestión… pero, ¿basta saber lo que debemos hacer, es suficiente tener organizaciones, causas para cumplimentar el deber hacia los demás a que nos conduce la pertenencia a una sociedad? Veamos si el estado de salud que guarda la confianza entre quienes vivimos en Guadalajara abona a practicar la solidaridad.

Niklas Luhmann, sociólogo que formuló una teoría general de los sistemas sociales, en un ensayo que tituló Confianza, de los años 60 del siglo pasado, escribió esto:

La confianza, en el sentido más amplio de la fe en las expectativas de uno, es el hecho más básico de la vida social. Por supuesto que en muchas situaciones, el hombre puede en ciertos aspectos decidir si otorga confianza o no. Pero una completa ausencia de confianza le impediría incluso levantarse en la mañana. Sería víctima de un sentido vago de miedo y de temores paralizantes.

De acuerdo con él, “La confianza es el hecho más básico de la sociedad”, tan de acuerdo que asusta lo que el autor delinea al final de la cita: una completa falta de confianza nos haría víctimas de un sentido indefinible de temor que llevaría a la parálisis, ¿no nos parece familiar, no es ahora parte de nuestro estar y ser en Guadalajara el miedo que inhibe lo social, que constriñe lo económico, que parece cercenar cierto futuro?

Para 92% de quienes conforman el estrato socioeconómico medio no se puede ser tan confiado, y desde el uso que por acá damos al español, ya sabemos que ese “tan” es una concesión para no lucir groseros. En el fondo podemos sospechar las ganas de afirmar: no debemos confiar, y ofrezco una disculpa a Paco Núñez, a Vicki Foss y a Felipe Rodríguez, el equipo de investigación de Jalisco Cómo Vamos, por aventurar esta afirmación nada rigurosa, no dicha en la encuesta, pero advertí que me atrevería con un yo desmesurado. Por otro lado, 74% de los que están en el extremo boyante de la estratificación socioeconómica de la sociedad dicen lo mismo; tal vez confían un poco más porque la vida les ha dado menos topes.

Esto mismo se ve en la confianza en las organizaciones: 44% del nivel A,B, C+ confían en las organizaciones que piden donativos, 28% de los del nivel inferior opinan en el mismo sentido; de este último sustrato, 38% anuncia que la falta de transparencia es un escollo para donar, menos grave es carecer de transparencia para el nivel bajo: 25%.

Los tres niveles coinciden, en los alrededores de 80%, que prefieren donar directamente a quien lo necesita. Es decir: confían en ellos mismos, o al menos prefieren no tener dudas respecto a lo que un tercero hará con su donativo. Quizá resulte útil volver a Niklas Luhmann:

Ni la confianza ni la desconfianza son factibles como una actitud universal. Eso sería una carga ya sea demasiado riesgosa o demasiado grande. Ambas posiciones presuponen que uno está consciente de la posible conducta de otros como un problema específico. Uno confía si supone que esta conducta concuerda significativamente con nuestro propio patrón vida; uno desconfía si cuenta con que éste no será el caso.

Sí, los demás, los otros no suelen comportarse según el modelo que tenemos fijo en nuestro imaginario para nosotros, y desconfiamos; sigamos con la reflexión de Luhmann:

Aunque el que confía nunca carece de razones y es bastante capaz de dar una razón para otorgar confianza en éste u otro caso, el punto de tales razones realmente es sostener el respeto de sí mismo y justificarlo socialmente. Le evitan aparecer ante sí mismo y ante los demás como un tonto, como un hombre inexperto que no se adapta a la vida, en caso de que abusen de su confianza.

Así, parece que el mecanismo que debemos ajustar, lubricar, es el de exponer las razones para confiar y luego no traicionar la confianza, y la ganancia sería doble: los juicios que lleven confiar pasarían por útiles y además serían compensados con hechos verificables, que a su vez elevarían el grado de confianza.

Pero, ¿por dónde comenzar?

Tal vez por conocer cómo está la confianza en las instituciones. Luhmann sostiene que en los sistemas sociales, como en lo personal, existen disposiciones generales aprendidas para resolver situaciones problemáticas; cuando se presenta la duda, la desconfianza o la confianza facilitan la decisión cuando los mecanismos se nos plantean opuestos.

No es necesario refrendar que la complejidad social nos impele a buscar soluciones simples, la gráfica es contundente: optamos por resolver nuestra postura ante una realidad conflictiva y violenta con la desconfianza: sólo en el Ejército y la Iglesia la confianza es mayor que la desconfianza, de ahí en adelante: ni en los vecinos, hasta llegar a los partidos políticos que aquí se muestran como una anomalía, que si no viviéramos en una autodenominada democracia, podríamos llamar imposición autoritaria: los partidos políticos en México, instancias de interés público, subsisten contra toda lógica institucional. Pero ni las ONG o los medios de comunicación escapan a la prevalencia del desconfiar, sencillamente porque no vaya a ser que pasemos por tontos, ya que no es raro que nos queden mal. Y es para meditar intensamente que ninguno de los tres órdenes de gobierno goza de más confianza que la policía… y se asoma la voz de mi yo: tal vez porque la policía de cuando en cuando algunas asuntos solventa y somos testigos cuando esto sucede; en la otra vertiente, la de los gobiernos, es más común toparnos con la decepción: nos implicamos casi inevitablemente en el vaivén de la confianza al iniciar el sexenio o el trienio, y poco después nos damos de bruces.

En 2012 Jalisco Cómo Vamos hizo un estudio sobre desigualdad, nos correspondió evaluarla en Guadalajara, otras organizaciones hicieron lo mismo en otras diez ciudades de Latinoamérica, con el mismo instrumento para aplicar la encuesta. Cuando Corporativa de Fundaciones nos propuso asociarnos para la investigación que ahora presentamos, incluimos la pregunta cuyas respuestas ahora ven en la imagen.

Luce como que cuatro años de la segunda década del siglo XXI equivalen a veinte del siglo anterior: la sociedad modifica rápido y polarmente sus posturas, su reaccionar airado se acelera ante una realidad que no satisface sus expectativas. La pregunta que planteamos en 2012 y repetimos en 2016 fue: ¿cuál institución, según usted, contribuye más a paliar la desigualdad? El gobierno federal perdió mucho terreno, en los términos científicos que el Presidente de la República gusta usar para calificar a la sociedad que pretende gobernar, podríamos decir que el gobierno federal, en esta gráfica, recibe la factura del “mal humor”, que por lo demás: él y su gobierno han propiciado. Las organizaciones de la sociedad civil, en el imaginario de la gente, crecieron en cuanto a la percepción de lo que pueden aportar para reducir la desigualdad: sin tanto spot, sin tanta gira y programas multimillonarios dizque sociales, las personas les asignan un impacto similar al del gobierno federal.

Las escuelas y las universidades, para las y los encuestados, tienen un rol marginal si nos referimos a mermar la desigualdad, su avance entre 2012 y este año es menor, a pesar de que la educación siempre representa el papel de la reparadora de todas las taras socioeconómicas, y de valores, cómo no, que nos aquejan; en similar situación queda el gobierno del estado, quienes respondieron la encuesta no le conceden mayor impacto.

En el caso del gobierno municipal, y no olvidemos que este estudio es de alcance metropolitano, o sea que al decir “gobierno municipal” nos referimos a los que conviven en este territorio llamado Guadalajara, pero decía que en el caso del gobierno municipal hubo un retroceso importante: en 2012, 17% le otorgaron peso como adalid contra la inequidad, en 2016 apenas 4%; creo que no podemos explicar esto por la mera muda de gobernantes, en 2013 entraron unos, en 2015 a estos los relevaron otros, en todo caso no es descabellado atribuir esta altísima reducción, al deterioro sostenido de la imagen de los gobiernos locales, a las campañas políticas que generan expectativas que no se alcanzan, a la degradación de los servicios públicos, a la contaminación de la ciudad, al estado de las calles y las banquetas y a la inseguridad y a un etc. voluminoso, todo esto seguramente pesa gravemente sobre ese 4% que vemos tan descolorido frente al 17% de 2012.

Las empresas, con todo y las certificaciones de responsabilidad social, siguen rezagándose; pero matizaré: lo suyo no tiene como fin incidir en la desigualdad, disminuyéndola; sin embargo, han jugado un papel destacado en la opinión pública, se promocionan como contrapeso de los gobiernos, además uno ético, y es inevitable medirlas con este rasero, al menos podemos intuir que la gente así las evalúa.

Se antoja afirmar que en general ha crecido la desconfianza, pero las dos primeras barras nos desmentirían: la Iglesia la ha recobrado, de forma importante.

En lo que toca a la relación entre las personas… la tajada más grande del pastel se la lleva la desconfianza. Tal vez pudimos evitar esta tabla, quedaba implícita en la anterior. Pero nada perdemos y, de paso, recordamos que las empresas, las ONG, los gobiernos y las instituciones están integradas por individuos, son estos los que con su hacer, o con sus omisiones, propician la confianza, aunque mayormente, ya lo vemos, la desconfianza.

Y puede ser que de aquí se desprenda una pista: para alcanzar la confianza que nos urge para atender mejor y más profundamente nuestros problemas, no insistamos en promocionar instituciones, programas, causas o declaraciones, será más beneficioso refrendar los lazos personales entre vecinos y no omitir, por ejemplo, que para confiar en la policía debemos tener experiencias dialogantes y útiles con los y las policías; lo mismo aplica para la burocracia, para los funcionarios y los servidores públicos: para confiar en los gobiernos y en las instituciones es central lo que nos suceda en el intercambio con sujetos concretos, con una inspectora o con un cajero.

Conocer y confiar, podría ser un encadenamiento del tipo: te conozco, ergo confío; pero ya vimos que entre individuos es: no te conozco, entonces desconfío; aunque también acabamos de mirar otro caso: porque conozco a los gobiernos, a los partidos, no confío.

En esta tabla están los dos eslabones, la primer columna no requiere mayor explicación: los números son el porcentaje de encuestados que respondió que conoce a cada organización. La segunda es el tanto por ciento entre quienes dijeron conocer a la institución y la mucha y alguna confianza en ella que manifestaron; esta relación es hasta cierto punto compleja, para tratar de ilustrarla usaré el renglón que corresponde a Mi Gran Esperanza: 57% de las y los encuestados dijo conocer esta iniciativa, y de entre estos Vicki Foss tomó el grado de confianza que declararon, sumó mucho y algo, ambos, al fin, significan confiar, y resultó que 61% confía. En corto: de quienes conocen las causas que les mostramos, cuántos confían en ellas.

La relación ideal entre ambas columnas la representa la Cruz Roja: todo mundo la conoce, nunca mejor dicho, y 83% confía en ella, nada mal. La correspondencia que sospechábamos y que mostramos con datos duros es la del Teletón: su conocimiento es casi total, la desconfianza está en sentido contrario, o sea: la mercadotecnia sirve, en términos de dar a conocer, pero no inhibe la sospecha que corre por las redes sociales y de boca en boca, así esté mal fundada. Los Hospitales Civiles son, para efectos de contrastar lo que acabo de afirmar, paradigmáticos: el conocimiento sobre ellos es general y la confianza que suscitan es alta, por lo visto ajena al decir en corrillos que de repente asoma respecto a esta institución: el bien masivo que hacen se superpone a la maledicencia.

Todas son empresas sociales imprescindibles, por lo que hacen para personas concretas y por lo que abonan para incrementar el impulso hacia el trabajo voluntario, la donación y la solidaridad, y su nivel de conocimiento no es despreciable, inclusive para la que lo tiene menor, Mi Gran Esperanza, que más de la mitad de la población la tenga presente es un logro estupendo; no obstante, un mensaje envían estas cifras, uno contundente, para mí: deben incrementar la confianza que generan, al menos entre quienes las conocen. Pero luego del recorrido que hemos hecho por la información que arroja el estudio, está claro que es el rubro confianza que la sociedad entera debe afanarse, y no poco.

A manera de resumen: la calidad de vida de las personas que hicieron trabajo voluntario para una organización (una minoría) es mayor que la de quienes no realizaron ese tipo de trabajo (la mayoría).

La calidad de vida de quienes confían mucho en las instituciones es mayor que la de aquellas que nada confían: para la minoría que confía mucho en las organizaciones sociales o no gubernamentales es, en promedio, 83 en la escala 0 a 100 (vs. 75 para 34% de los encuestados que nada confía).

La calidad de vida de quienes confían mucho en las organizaciones que piden donaciones (una minoría) es, en promedio, 84 (vs. 73 para 27% que desconfía mucho).

¿Qué fue primero, el confiar que lleva a la calidad de vida alta, al trabajo voluntario y a las donaciones? O al revés: el voluntariado y las aportaciones apuntalan la confianza y elevan la calidad de vida.

Difícil saberlo, ¿podemos imaginarnos una multitud de testimonios que digan, por ejemplo?: antes era un desconfiado, no me involucraba en los problemas de los demás y sentía que mi vida era de baja calidad; desde que participo en esta organización -elijan una- los otros me resultan confiables y mi vida ha mejorado.

Pero independientemente de que pudiéramos identificar nítidamente las causas y los efectos, la siguiente conclusión pudiera ser incontrovertible: la solidaridad, la confianza y hacer por las y los demás, producen beneficios de ida y vuelta.

Estas conclusiones surgieron de un yo que firma Francisco Núñez de la Peña:

Hay una relación positiva entre trabajo voluntario y NSE. Hay una relación positiva entre donaciones y NSE. Hay una relación positiva entre calidad de vida y confianza en las instituciones y personas. La población de NSE medio es la más desconfiada.

Pues en éstas andamos: indagando sin perder de vista que somos también indagados; ir por ahí removiendo intimidades de las que la gente nos da noticia no es sino el movimiento natural del espíritu que piensa y que así, pensando, se pregunta con asiduidad: quiénes son ésas, ésos, que me hacen sentir que Guadalajara es la Guadalajara que me pertenece porque le pertenezco, y en la que soy precisamente porque los otros también son y, como escribió Octavio Paz, me justifican, es decir: al ser dan razón inapelable de mi existencia, y la interpelan.

Lo que desazona es que sabiendo esto, reconociéndome individuo entre la multitud de individuos, miro a cada uno de reojo pues se me impone la intuición del peligro que representan. Tal vez me amenazan porque sospecho que sus problemas son más grandes que mi voluntad y mis recursos para ayudarlos, y prefiero hacerlos ajenos mediante la herramienta de desconfiar, porque al cabo, está probadísimo: pienso mal y acierto, pienso mal para huir de la posibilidad de comprometerme; porque además podría suceder, las noticias están plagadas de casos así, que esos y esas con los que me topo en la calle decidieran súbitamente solucionar sus pesadumbres arrebatándome algo o agrediéndome nomás porque sí.

Y para que el desquiciamiento sobre el que avisé sea llevadero, para inclusive tornarlo pertinente, recurro al expediente de la vieja filantropía, tantito por aquí, una dádiva por allá; regalar lo que me sobra, lo que no uso, lo que no me gusta, para afirmarme un ser social; así de fácil mi alma queda relevada de cualquier cargo sin exponerme al riesgo de confiar, porque, lo sé, las buenas conciencias podrían reclamar por mi egoísmo, pero jamás por mi desconfianza, es bien sabido, lo sé: más vale.

A lo largo de esta larga exposición pasé por el puritito yo; ahora se me antoja terminar con las palabras de alguien que me merece toda la confianza, Raúl Bañuelos, con su obra ha sido generoso, o tal vez sólo ha sido solidario: su voz nos dice a todos, de todos, y nos anuncia de una manera que sólo la poesía: nos incluye sin nombrarnos…

Quizás mañana sea otro día pero cómo.
El humo sigue circulando.
Podrá haber otro camión, otro camión y otros pasajeros,
pero es el mismo boleto.
Podrá haber otro instrumento, distinto borracho,
diferente prostituta,
pero si la calle no la oxigenamos y dejamos ver
claramente las personas el cilindro seguirá tocando la canción misma de la noche
«…quizás mañana

Niklas Luhmann, Confianza, Anthropos Editorial, Universidad Iberoamericana, España, 2005, pp.: 43, 125, 126

Raúl Bañuelos, Bebo mi limpia sed. Antología Personal, Ediciones Arlequín, Guadalajara, 2001, p. 89

• Como cabría esperar, la disponibilidad de bienes y servicios que pueden utilizarse para diversión o entretenimiento aumenta según el nivel socioeconómico de los hogares.
• Hay diferencias en las formas usuales de diversión o entretenimiento. En los niveles socioeconómicos más bajos (D y E) la proporción que ve TV es más baja que en el resto.
• Más de la mitad de la población adulta de los niveles D y E no ve partidos o programas deportivos en la TV; y 88% no asiste a eventos deportivos. En los niveles superiores (A, B y C), esos porcentajes son más bajos (40 y 78).

Quizá el grupo meta de Chivas TV (ver tarifas) no corresponda a los hogares de los niveles socioeconómicos más bajos. Lo mismo puede decirse de los grupos meta de: los museos, el teatro y los espectáculos de danza; los conciertos o espectáculos de música; los eventos deportivos, y los cines (la mayoría de la población adulta no asiste: 93%, 89%, 84% y 78%). Y aunque 85% de los encuestados dijo ver televisión, su tiempo libre es limitado y hay gustos diversos; por eso, ante la variedad de la oferta, debieron elegir.

Las preferencias de las mujeres y los hombres en relación con los programas de televisión son muy diferentes: los de contenido deportivo son mucho menos atractivos para las mujeres.

JCV no pregunta acerca del fútbol ni de Chivas en particular. No obstante, si en seis municipios del AMG (Guadalajara, El Salto, Tlajomulco, Tlaquepaque, Tonalá y Zapopan) 15% de las viviendas de nivel D y E con acceso a Internet tuvieran disposición a pagar 50 pesos mensuales por la Membresía Rebaño, esto equivaldría más o menos a 16,000 suscriptores (los ingresos anuales correspondientes serían menores que los derivados de un partido donde el número de asistentes fuera igual a la capacidad del Estadio Chivas).

Descarga en PDF este análisis

El conocimiento es poder. Ésta es la idea detrás del Día Internacional de Datos Abiertos. Los datos nos ayudan a diagnosticar y comprender mejor nuestro entorno. Exponen la forma en que los recursos y las oportunidades se distribuyen de manera desigual. Debido a este potencial gigante que manifiestan los datos abiertos, es imprescindible que estén en las manos de todos, no sólo guardados en los cajones de los edificios gubernamentales. Asimismo, es importante que todo el mundo sepa cómo usarlos y que estén utilizándolos efectivamente.

En Jalisco Cómo Vamos, apoyamos esta misión. Es por eso que hoy estamos realizando difusión de que hemos optado por compartir libremente todos los datos que hemos recogido de más de diez mil jaliscienses a lo largo de los años en la Plataforma Cívica de Datos Abiertos de México: http://datamx.io.

Aunque siempre hemos hecho públicos nuestros datos, nos damos cuenta de que no siempre han sido fáciles  de acceder. Al subir nuestros datos a datamx.io hoy nos aseguramos de que los datos que hemos recogido sean abiertos y utilizados. Uno de los propósitos principales de Jalisco Cómo Vamos es obtener una comprensión crítica de la calidad de vida en Jalisco, de los indicadores que inciden en ella y de las percepciones que tiene la gente sobre sus vidas en su entorno y luego que se utilicen los datos que recogemos de las encuestas de ciudadanos para mejorar la calidad de vida de las personas que viven en Jalisco. Siempre hemos afirmado que importa mucho lo que la gente opina. Tenemos la esperanza de que si más personas tienen acceso a esas opiniones y percepciones expresadas por individuos de diferentes perfiles en Jalisco, tendremos mayor potencial para impactar positivamente nuestro entorno.

¡Feliz Día Internacional de Datos Abiertos! ¡Esperamos que celebren con nosotros!

Se pueden ver todos los conjuntos de datos de Jalisco Cómo Vamos aquí: http://datamx.io/dataset/jalisco-como-vamos

En una escala de 1 a 7, los tapatíos otorgan 5.3 a la satisfacción con su vivienda, señala la Encuesta de Percepción Ciudadana 2014 de Jalisco Como Vamos.

Con escala de 1 a 7 , 5.3 es el promedio que los habitantes del Área Metropolitana de Guadalajara (AMG) otorgan a la satisfacción con su casa; lo cual supone que están algo satisfechos. Tlaquepaque es el municipio donde sus habitantes están más insatisfechos con su vivienda 4% dice esta en total insatisfacción. Sin embargo; la satisfacción con 30% es mucho mayor que la insatisfacción.

En relación al espacio de la vivienda los habitantes de Tlajomulco son quienes están más insatisfechos, 10% de los encuestados refieren total insatisfacción, aunque también 31% dice estar en total satisfacción respecto al espacio. La principal diferencia es por nivel socioeconómico; es decir quien tiene un nivel socioeconómico más alto tiene más satisfacción con el espacio de su casa a diferencia de quien tiene un nivel socioeconómico más bajo.

Respecto al ambiente de la cuadra los saltenses son quienes dicen tener menos satisfacción, otorgan 4.6 en promedio general a este rubro, mientras que el promedio de los habitantes en el AMG otorgan 4.9 e este aspecto.

Los materiales con los que está construida la vivienda son también interés para evaluar la calidad. En este rubro Tlajomulco opiniones polarizadas al ser el municipio donde sus habitantes dicen tener los mayores porcentajes de satisfacción e insatisfacción respecto a los materiales de construcción, diferencia que al igual que la satisfacción con el espacio de la casa tiene relación con el nivel socioeconómico de la vivienda. Quien tiene menor nivel, tiene menos satisfacción.

La satisfacción con su casa genera más desapego

En la encuesta ¿Cómo vamos los tapatíos? 2014, al preguntar: “¿A usted le gustaría cambiarse de casa?”, los habitantes del AMG respondieron con sí 26% y no 74%, sin embargo; en municipios donde sus habitantes expresan insatisfacción respecto al ambiente de la cuadra, al espacio de la casa o a los materiales con que está construida, el porcentaje de deseo de cambiar de casa es mayor.

En El Salto y Tlajomulco a 32 y 31% les gustaría cambiar de casa, deseo que probablemente es alimentado por el bajo nivel de satisfacción con su vivienda.

El desapego con su vivienda podría ser originado también por el poco tiempo que tienen habitando en su hogar. Las viviendas de Tlajomulco son las más jóvenes, ya que en promedio son habitadas desde hace 11 años. Caso contrario el de Guadalajara, municipio que tiene las viviendas habitadas con mayor antigüedad, 22 años en promedio a diferencia de la media del AMG de 18.8 años.

¿Cómo es la calidad de los servicios que llegan a la vivienda?

Apenas 0.4% de los habitantes del AMG no tiene televisión a color funcionando en su casa. En Guadalajara todos los encuestados afirmaron contar con televisión aunque el acceso a luz eléctrica apenas llega al 96%, señala la última encuesta del Observatorio Jalisco Cómo Vamos.

Guadalajara es también el municipio en el que sus habitantes dicen tener menor acceso a servicios de primera necesidad. 96% cuenta con luz y drenaje en su vivienda, mientras que 93% tiene agua entubada en sus hogares.

Según la muestra del total de viviendas en la encuesta ¿Cómo nos vemos los tapatíos?  2014 en el AMG 98% cuenta con luz y drenaje y 97% con agua entubada.

Aunque ningún municipio consigue cobertura total en drenaje. Todos los encuestados en Zapopan refieren tener  agua entubada, así como todos los saltenses encuestados dicen tener  luz eléctrica, según la encuesta de Jalisco Cómo Vamos.

Es importante señalar que la cobertura de los servicios mencionados disminuye conforme es menor el nivel socioeconómico de quien los recibe, de tal forma que las personas con un nivel socioeconómico más bajo tienen menor acceso que quienes tienen un nivel más alto.

En el Área Metropolitana de Guadalajara cada vez tenemos hogares mejor conectados. En 2011,  la Encuesta de Percepción Ciudadana de Jalisco Cómo Vamos reveló que el promedio de penetración de Internet en los hogares era de 40%. Para 2014 la cifra aumentó a 51%. No sólo ha aumentado la penetración de Internet, el uso de celulares también ha aumentado: en el mismo período de tiempo aumento de 63 a 69%. El que ha disminuido es el teléfono fijo, ya que en 2011 estaba presente en 68% de los hogares y para 2014 la cifra era de 63%.

Sin embargo, la distribución de la penetración de Internet no es homogénea en toda el AMG. Mientras que en Guadalajara y Zapopan llega a 56%, en El Salto es de 26%. Un caso singular es el de Tlajomulco. En 2011, 15% de los encuestados decía tener Internet en sus hogares (por abajo de El Salto, que en ese momento 19% tenía Internet). Para 2014, la cifra era ya de 51%. Los municipios en donde el acceso a Internet en los hogares aumentó menos en ese mismo período de tiempo fue en El Salto y Tonalá, donde en ambos aumentó 7 puntos (para pasar de 19 a 26% en El Salto y de 30 a 37% en Tonalá).

Como comparación, las Estadísticas sobre Disponibilidad y uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación en los Hogares 2013 del INEGI revelan que en dicho año, 36.4% de los hogares jaliscienses contaban con internet. Es decir, en lo general, los municipios que conforman el Área Metropolitana de Guadalajara tienen un mayor nivel de acceso que el resto del Estado, con la excepción de El Salto.

Al contrastar calidad de vida y acceso a Internet, nos encontramos con que aquellas personas que dicen gozar de mejor calidad de vida también cuentan con mayor penetración de Internet en sus hogares. De igual manera, 63% de las personas entre 18 y 30 años tienen internet. En el nivel socioeconómico alto, 88% de las personas cuentan con Internet en sus hogares, mientras que en los hogares de menos recursos, la cifra es de 19%. Cabe notar que las personas con estudios universitarios también tienen mayor tendencia a poseer Internet en sus hogares, ya que el 77% de este segmento de la población dice tenerlo.

¿Y qué hacen en internet los tapatíos? No hay un estudio centrado en el Área Metropolitana de Guadalajara pero el 11º Estudio sobre los hábitos de los usuarios de internet en México 2015 de la Asociación Mexicana de Internet nos revela la tendencia nacional.

A partir de este estudio nos encontramos con que del total de usuarios de Internet, 84% se conecta desde casa, mientras que 42% lo hace desde el trabajo y 36% desde la escuela. Sobre su uso, 85% lo utiliza para acceder a redes sociales, 78% para buscar información y 73% para enviar/recibir correos electrónicos. Cada vez hay más personas que acceden de manera móvil al Internet, ya que del total de usuarios, 68% de conecta desde laptops y 58% desde smartphones.

Así, podemos ver que en Jalisco cada vez hay más acceso a Internet. A pesar de no encontrarse todavía distribuido de la misma manera por todo el Estado y de que municipios como El Salto siguen rezagados, el crecimiento del uso del Internet abre la puerta a nuevas oportunidades de crecimiento personal. No es únicamente un medio de acceder a redes sociales, también tiene potencial educativo, cultural y de productividad laboral.

¿Los tapatíos son difíciles de complacer o hay algún factor objetivo que influye en estas bajas calificaciones? Para responder a esta pregunta, comparé el presupuesto anual que reciben las unidades de Obras Públicas y Medio Ambiente y Ecología con la percepción en la mejora o desmejora de parques y áreas verdes (atribución de Medio Ambiente y Ecología), pavimentación (Obras Públicas) e iluminación de las calles (Obras Públicas) de 2011 a 2014.

Una tendencia que observamos en ambas dependencias es que su presupuesto suele a ir hacia la baja. Mientras que en 2011 el presupuesto de Medio Ambiente y Ecología era de 283 millones de pesos y el de Obras Públicas era de 316 mdp, para 2014 el presupuesto de ambas se había reducido a 261 y 70 mdp respectivamente.

Esta reducción del presupuesto, más que llevar a los tapatíos a considerar que estos bienes públicos han empeorado, los ha llevado a considerar que no hay mejoras, que todo sigue igual. La percepción de que los parques y áreas verdes siguen igual pasó de ser la opinión del 38% de los encuestados a ser la del 50%; en pavimentación pasó del 33% al 47% y en iluminación de las calles del 46 al 57%.

La reducción drástica en el presupuesto de Obras Públicas ha llevado a reducir la cantidad de personas que notan mejoras en la pavimentación y en la iluminación de las calles. En 2011, 37% de los tapatíos notaban mejoría en la pavimentación de las calles; en 2014, se disminuyó a un 34%. En el caso de la iluminación de las calles, pasó del 31% al 26% de los tapatíos quienes notan mejoras.

A pesar de ser pocos quienes consideran que ha mejorado algo o mucho los parques, la pavimentación y la iluminación de las calles, vemos que los tapatíos tienden a evaluar bien a las oficinas municipales que se hacen cargo de estos bienes públicos. Así, vemos que la Oficina de Obras Públicas está evaluada con 4.3 de 7 y por su parte la Secretaría de Medio Ambiente y Ecología recibe una calificación de 4.2. Es decir, a pesar de que los tapatíos evalúan con 4 el nivel actual de las calles y sólo el 26% considera que ha mejorado la iluminación de las calles, califican con 4.3 a la oficina que se encarga de dichas tareas.

Así, podemos ver dos cuestiones principales: la primera, es que la reducción del presupuesto de las dependencias dedicadas a preservar los bienes públicos, en especial cuando es una reducción drástica como fue en el caso de la Secretaría de Obras Públicas, genera que las personas dejen de ver mejoras en los bienes públicos; no estaría mal no percibir mejoras si la calificación de dichos bienes fuera una satisfactoria, pero ya se mostró que este no es el caso en Guadalajara. La segunda cuestión es que hay un aparente desconocimiento de las dependencias de la administración municipal encargadas de mantener los bienes públicos, de otra forma no se puede explicar que éstas estén mejor evaluadas que las cuestiones más tangibles para las personas como lo es el estado de las calles y la cantidad de árboles en las colonias. Una recomendación para la nueva administración que llegará al Ayuntamiento de Guadalajara sería dejar de recortar el presupuesto de estas dependencias y hacer más eficiente el presupuesto actual, así como socializar el trabajo que realiza cada una.

Foto: Ministerio de Cultura de la Nación Argentina / Flickr / Licencia

47% de los tapatíos dicen leer al menos una vez por semana según cifras de la Encuesta de Percepción Ciudadana 2014 de Jalisco Cómo Vamos (JCV).

En tres años el número de lectores  del Área Metropolitana de Guadalajara ha incrementado 22 puntos porcentuales. En  2011, 25% de los tapatíos decían leer al menos una vez  por semana, en 2014 la cifra llego al 47%.

El Salto es el municipio en el que menos se lee. Tlajomulco por su parte, es la población que muestra mayor crecimiento en los últimos tres años teniendo un incremento de 37 puntos porcentuales. En 2014, 44% de sus habitantes señalaron leer una vez o más  a la semana. Tonalá y Zapopan son los municipios donde sus  habitantes leen con más regularidad 53 y 52% de sus pobladores respectivamente leen al menos una vez por semana.

Tlajomulco es también quien tiene mayor crecimiento de usuarios de internet por diversión entre sus habitantes. En 2011, 11% de su población realizaba esta actividad y en la última Encuesta de Percepción refieren ser asiduos a esta práctica 46% de tlajomulquenses.

Los habitantes de El Salto son quienes menos utilizan el internet con fines de diversión. Mientras que en el resto de los municipios el promedio de  personas que usan internet por diversión desde 2011 está por encima del 25%, los saltenses en ninguna ocasión sobrepasan ese porcentaje. Cifra que resulta quizás del acceso que tiene desde su hogar a internet. En 2014, 74% de sus habitantes no tenían conexión lo que lo pone como el municipio en el que sus pobladores tienen el menor acceso a esta tecnología en toda el AMG.

El aumento en el hábito de lectura entre los tapatíos y el uso de nuevas tecnologías como el internet tiene relación probablemente en la disminución de públicos de medios tradicionales como la televisión. De 2011 a 2014 el número de consumidores de televisión en la ciudad disminuyo 5 puntos porcentuales pasando de 90 a 85%.

Tonalá es un caso particular en este aspecto, en el municipio el público de la televisión aumento en 9 puntos porcentuales en los últimos tres años, en 2014 fue de 97%. Guadalajara y El Salto son los municipios donde se realiza en menor número esta práctica, incluso por debajo del promedio de AMG, 80% de sus habitantes refieren ser consumidores de televisión en la última encuesta realizada por JCV.

Tapatíos más activos

La actividad física o deporte es otra de las prácticas que aumenta entre los tapatíos. En el último año 31% de los tapatíos hizo alguna de estas actividades a diferencia 17% dijo practicarlo al menos una vez a la semana en 2011. El crecimiento en estas actividades fue de 14 puntos porcentuales en los primero cuatro años que se ha elaborado la encuesta.

El Salto es el municipio donde sus habitantes dicen hacer menos actividad física, 24% de los encuestados refieren hacer alguna actividad física una vez a la semana.

Actividades favoritas de los tapatíos

Al preguntar ¿Qué actividad les gustaría hacer más? En el historial de los cuatro años que se ha realizado la encuesta, los tapatíos otorgan el mayor porcentaje de interés a reunirse con familiares y amigos en el último año 19%, mientras que el porcentaje mínimo es para participar en festividades relacionadas con su colonia o barrio (fiestas parroquia).

Al preguntarse si últimamente ha ido a un museo, al teatro o a un espectáculo de danza, 10% de las personas de entre 10 y 30 años manifestaron haberlo hecho, comparado con 7% y 5% de las personas de 30 a 49 años y mayores a 50, respectivamente. En el caso de conciertos o espectáculos de música, 23% de los menores a 30 años dicen haber acudido a uno comparado con 8% y 4% de los otros grupos de edad.

Incluso en la lectura los jóvenes tienen más participación. 58% manifiestan haberlo hecho comparado con 51% y 52% de los otros grupos de edad. Esta misma situación se replica en las demás actividades culturales y recreativas.

La única actividad que pareciera transversal y que es realizada con la misma frecuencia por grupos de todas las edades es ver televisión, ya que 85% de las personas menores a 30 años, 85% de las personas entre 30 y 49 años, así como 84% de las personas mayores a 50 años dicen hacerlo. Considerando el margen de error estadístico, vemos que no hay variación relevante entre los grupos de edad en esta actividad.

Se podría pensar que esta mayor participación de los jóvenes en cuestiones culturales y recreativas podría deberse a que cuentan con más tiempo libre para desarrollarlas. Sin embargo, nos encontramos con que la cantidad de tiempo libre que dicen tener los jóvenes y los grupos de otras edades no es significativamente diferente.

Para usted su tiempo libre es…
	18-30	30-49	50+
Más del que usted quisiera	17	7	16
El tiempo libre que usted necesita	52	47	55
Menos del tiempo libre que usted necesita	30	35	19
Nunca tengo tiempo libre	8	11	9

Sin embargo, vemos que esta mayor participación de los jóvenes en actividades culturales y recreativas no se refleja en su participación en cuestiones cívicas, en donde su participación baja comparada con los otros grupos de edad.

En una escala de 0 a 10,  las personas menores a 30 años en promedio califican su interés en la política con 4.1 En comparación, las personas entre 30 y 49 años hacen lo mismo con 4.4 y los mayores a 50 con 4.3

Este menor interés se manifiesta en otras situaciones: 91% nunca ha pertenecido a una junta de vecinos (comparado con 84% y 82% de los otros grupos de edad), 86% no ha participado en organizaciones educativas tales como sociedades de alumnos (en comparación con 84% y 85% de los otros grupos de edad) y 93% nunca ha pertenecido a un partido político (en comparación con 92 y 90% de los otros grupos de edad). El único tipo de asociación en donde hay mayor participación de los jóvenes es en los clubes deportivos y culturales, ya que ahí 84% de los jóvenes manifiestan jamás haber participado en comparación con 87% de las personas entre 30 y 49 años y 86% de los mayores a 50 años.

En la cuestión del voto, 70% de los jóvenes está dispuesto a votar en comparación con 73% de las personas entre 30 y 49 años y un 67% de las personas mayores a 50 años. Vemos que están en un punto medio. Cuando se pregunta si estarían dispuestos a salir a protestar, ahí los jóvenes sí manifiestan mayor interés que los adultos: 31% sí lo haría en comparación con 26% y 17% de los otros grupos de edad.

Hay un claro contraste entre la participación de los jóvenes en actividades culturales y recreativaa con la participación en cuestiones cívicas; y sin embargo en este rubro encontramos que los jóvenes sí están dispuestos a salir a protestar. Podría ser que los jóvenes sí están ávidos de participar pero los canales actuales no incentivan esto. Quizás lo que se necesita replantear son los canales formales de participación ciudadana para adecuarlos al contexto de las nuevas generaciones.

Foto: Rubi Joselin Ibarra / Flickr / licencia

17% de habitantes del Área Metropolitana de Guadalajara (AMG) dicen no estar inscritos al seguro social, señala la última Encuesta de Percepción  Ciudadana realizada por el observatorio.

En Tlajomulco la cifra se eleva hasta 43% de habitantes que no están afiliados al IMSS, ISSSTE, Seguro Popular  o cualquier otro servicio de seguridad social. Para los usuarios este servicio en el AMG se ha mantenido en promedio en las mismas condiciones en los últimos tres años.

En un rango 1-7 donde: 1 es “Muy mala” y  7 “Muy buena” respecto a la calidad de servicio. Los tapatíos evalúan con 6 la cercanía de centros de salud, sus instalaciones y la atención de los médicos.

En contraposición del promedio, los encuestados en Tlajomulco son quienes perciben tener la peor prestación de servicios de salud en el municipio. 16% de la población del municipio percibe como “muy mala” la distancia con los centros de salud y la disponibilidad de medicinas. 22% califica en el mismo rango el tiempo que tardan en atenderlo y 19% la calidad general del servicio.

78% de la población del AMG utiliza los servicios de salud pública con regularidad, a diferencia del 21% que acude a consulta de servicios privados. Al menos 14% de inscritos a servicios de salud pública refieren que le negaron ficha (requisito para ser atendido) la primera vez que fue a consulta en el último mes.

La población percibe muy poca diferencia en cuanto a la calidad de servicio público o privado de salud, en la primera encuesta del observatorio JCV (2011) la satisfacción con el servicio alcanzaba el 64% en ambos casos.

Aumentan problemas psicosomáticos en los tapatíos

Dolor de cabeza, cansancio y nerviosismo aumentan en padecimientos que aquejan a los tapatíos.

Un trastorno psicosomático  es un padecimiento fisiológico de origen psicológico, es decir la persona lo padece como respuesta a estímulos relacionados con el estrés o la presión a los que está sometido.

En el AMG 35% de la población dice tener dolores de cabeza frecuentes en el último mes, dato que ha aumentado en  10 puntos porcentuales respecto a la primer encuesta del observatorio del 2011. En menor medida pero también a la alza se mantiene el nerviosismo entre los tapatíos. Al preguntar “¿Se asusta con mayor facilidad que antes?” el porcentaje de población ha pasado de 17 a 23% y en respuesta  a  “¿Se siente nervioso con frecuencia?” se aprecia un incremento de 6 puntos porcentuales pasando de 23 a 29% el promedio de habitantes  que se sienten nerviosos.

El porcentaje más alto de percepción sobre padecimiento es entre los habitantes de Guadalajara: 42% tienen dolores de cabeza frecuentes. Los municipios con los promedios más bajos son Tonalá y Zapopan, además de ser los únicos dos municipios que en el último año se mantienen debajo del promedio de habitantes que dice tener este tipo de padecimientos.

La herbolaria uno de los métodos más utilizados para cuidados de salud

56% de tapatíos en promedio utiliza remedios caseros como la herbolaria para mejorar la salud en su casa. Aunque en municipios como Tlajomulco, Tlaquepaque y Tonalá esta práctica supera el 60%. En contraste Zapopan es el municipio el cual sus habitantes usan en menor medida esos remedios para mejorar su salud incluso por debajo del promedio, apenas  51%.

En el Área Metropolitana de Guadalajara tenemos una mala distribución de los servicios de salud y los habitantes son conscientes de esto. De acuerdo a la Encuesta de Percepción Ciudadana 2014, en una calificación que va del 1 al 7  donde 1 es muy mala y 7 muy buena, los tapatíos en promedio califican al servicio médico con 4.8, y al tiempo en ser atendidos con 3.9. Sin embargo, esta distribución no es igual en toda el AMG y hay municipios en donde los resultados son peores que en otros.

Un ejemplo de esto anterior es el caso de Tlajomulco. Ahí, el 19% de los habitantes de los habitantes califica la calidad del servicio médico como muy mala (Como comparación, en Guadalajara es el 3%, en El Salto, Tlaquepaque y Zapopan el 4%, y en Tonalá el 6%). El 22% de los tlajomulquenses también califican como  muy malo el tiempo que tardan en ser atendidos en las unidades de salud. Con estos números, no extraña que el 65% de las personas de este municipio declaren utilizar remedios caseros para mejorar su salud desde sus casas.

¿Habrá una razón objetiva para esta mala calificación que otorgan los habitantes de Tlajomulco a sus servicios de salud? Para intentar contestar esto, veamos el número de unidades de salud en cada municipio del Área Metropolitana de Guadalajara.

Podemos ver cómo en el Área Metropolitana de Guadalajara no hay una buena distribución de las unidades de salud. De las 1,588 que hay en toda el AMG, 945 (el 59.5%) se localizan en el municipio de Guadalajara. Sólo el 4% de las unidades de salud del Área Metropolitana están ubicadas en Tlajomulco. Si bien es cierto que Guadalajara es el municipio más poblado del Área Metropolitana, aun dividiendo el número de habitantes entre el número de centros de salud sigue saliendo bien parado.

En Tlajomulco, en teoría a cada centro de salud le correspondería atender a 8447 personas, cifra muy por encima del promedio del AMG (2977 personas por cada centro de salud). Guadalajara una vez más es el municipio con mejor acceso a la salud, pues hay un centro de salud por cada 1594 personas.

Si se quiere empezar a atender el tema de salud, se tiene que ver desde una perspectiva metropolitana. No está mal que el municipio de Guadalajara tenga el mejor acceso a la salud de toda el Área Metropolitana, pero se tienen que idear mecanismos para garantizar el derecho a la salud para el resto de los tapatíos, especialmente para los habitantes de Tlajomulco y El Salto.

La vida de los padres parece ser menos difícil que la de las madres, quizá porque sus responsabilidades específicas exigen cosas distintas.

En 2014, Jalisco Cómo Vamos preguntó a la población adulta de seis municipios de la Zona Metropolitana de Guadalajara “¿Qué posición ocupa usted en este hogar?”: 32% de las personas contestó “Padre” y 31%, “Madre”.

Según nuestra encuesta, la calidad de vida promedio de los padres es mayor que la de las madres (71 versus 69, en la escala de 0 a 100).

Esta diferencia persiste si la comparación se hace para la población económicamente activa. Por ejemplo, los padres con un trabajo permanente califican su calidad de vida, en promedio,  con 74, mientras que sus pares femeninos califican su calidad de vida con 69.

Sin duda, el trabajo es un ingrediente importante para la calidad de vida, pero no es el único. ¿Por qué los padres están un poco más satisfechos que las madres en aspectos como el gobierno (3.7 contra 3.6 en una escala del 1 al 7), su economía personal (4.7, contra 4.5), su trabajo (5.3 contra 5) y su vida afectiva (5.7 contra 5.4)?

En la Zona Metropolitana de Guadalajara los padres se sienten más felices que las madres: 44 por ciento de los padres dice ser «muy feliz», mientras que sólo el 34 por ciento de las madres dice serlo. *Aquí se muestran cuatro de 19 aspectos cuya satisfacción se pregunta a nuestros encuestados en una escala del 1 al 7 donde 7 es totalmente satisfecho y 1 totalmente insatisfecho.

Esto se mantiene aún si se restringen los resultados a quienes tienen un trabajo permanente. 50 por ciento de los padres con trabajo permanente dicen ser muy felices, mientras que sólo el 40 por ciento de las madres con trabajo permanente dicen serlo.

En 2014, la Encuesta de Percepción Ciudadana de Jalisco Cómo Vamos reveló que el Macrobús – el Autobús de Tránsito Rápido (BRT por sus siglas en inglés) de Guadalajara – es el método de transporte menos utilizado por los tapatíos para desplazarse hacia sus lugares de actividades diarias; sólo un 1% lo utiliza.  Sin embargo, junto con el tren ligero, es el único medio de transporte en el que son más las personas que consideran que debería ser el medio de transporte más importante de la ciudad que aquellas que lo utilizan. Mucho se ha escrito ya sobre el tren ligero, especialmente tras el anuncio de la línea 3 del Tren Ligero, así que en esta ocasión nos vamos a enfocar en el Macrobús y ver algunos datos de la gente que considera que debería ser el medio de transporte más importante para esta ciudad.

Al cruzar los datos de las personas que consideran que el BRT debería ser el medio de transporte más importante para la movilidad de la ciudad con otros indicadores, podemos ver ciertas características que los hacen diferentes a las personas que privilegian otros medios de transporte públicos. Los que prefieren el BRT son el grupo de personas con la mejor calidad de vida (con un promedio de 74). Igualmente el BRT tiene al mayor porcentaje de personas con un nivel socioeconómico alto en su hogar (11% frente a 3% del camión, 9% de auto, 6% de bicicleta y 6% de tren).

Es decir, estamos viendo que el Macrobús es el medio de transporte público que mayores simpatías genera entre las personas con mayor calidad de vida y con un alto nivel socioeconómico. Sería entonces  previsible que si se contara con una infraestructura mayor, el BRT podría atraer también a este tipo de usuarios que actualmente son poco frecuentes en el transporte público.

Sin embargo, como ya se mencionó, el Macrobús sigue siendo el medio de transporte menos utilizado por los tapatíos para desplazarse a su lugar de actividades diarias: sólo el 1% del total de los encuestados reveló que este era su medio de transporte más utilizado. ¿Por qué un medio de transporte tan bien evaluado cuenta con tan pocos usuarios?

Las razones de su poco uso no se deben a que se tenga una imagen negativa del Macrobús como ya se mostró anteriormente, sino a que es uno de los medios de transporte menos favorecidos por las autoridades: actualmente sólo hay una línea de Macrobús y esta está únicamente en el municipio de Guadalajara.

El único plan de ampliación de la red de Autobús de Tránsito Rápido (BRT, por sus siglas en inglés) en la Zona Metropolitana de Guadalajara es el proyecto del Peribús que correrá a lo largo del Periférico. Para este proyecto, se tiene contemplada una inversión inicial de 100 millones de pesos. Como comparación, para la construcción de la Línea 3 del Tren Ligero se invertirán aproximadamente 17 mil millones de pesos.

En 2014, el Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo (ITDP por sus siglas en inglés) publicó una propuesta para el crecimiento de los sistemas de transporte masivo en la Zona Metropolitana de Guadalajara. Esta propuesta establece que en un lapso de cuatro años, podrían abrirse seis nuevas líneas de BRT con un presupuesto equivalente al 90% del que tiene la Línea 3. Cabe señalar que ambos proyectos no son excluyentes – hasta son comlementarios a la hora de hablar del desarrollo y la movilidad sustentable de una ciudad – y la comparación es para mostrar que un proyecto de desarrollo de líneas de BRT no tiene un impacto presupuestario significativo.

Como conclusión, podemos ver en el BRT dos grandes bondades: por un lado, su costo de implementación es menor al de una línea de tren ligero y puede ser una mejor opción . Por otro lado, sus usuarios potenciales – aquellos que dicen que debería ser el medio de transporte más importante en la ciudad –  también incluyen a personas con nivel socioeconómico alto en su hogar, que no suelen ser una población que utilice el transporte público como medio principal de traslado. La implementación de líneas de BRT en ciudades como Bogotá o la Ciudad de México han resultado ser buenas políticas públicas en temas de movilidad; esperemos ver una mayor apuesta a este medio de transporte en la Zona Metropolitana de Guadalajara.

Una comparación entre la encuesta de Percepción Ciudadana 2011 respecto a la 2014 realizada por el observatorio  muestra un porcentaje de disminución de 19% de usuarios de transporte público en el Área Metropolitana de Guadalajara (AMG).

En 2011, 7 de cada 10 personas utilizaban el transporte público como principal medio de movilidad. Por su parte en el 2014, 6 de cada 10 personas utilizaron este medio como principal transportación.

Según cifras de la primera Encuesta de Percepción Ciudadana  realizada en el 2011 por el Observatorio Jalisco Cómo Vamos en comparación con la última edición de la misma (2014), se muestra una disminución de usuarios del transporte público en al menos 13 puntos porcentuales de los cuales: 5 puntos se ha sumado al uso de vehículos particulares, 7 caminan a su destino y apenas 1 punto elige el uso de la bicicleta como medio de transporte.

La promoción de movilidad integral en la ciudad por parte del Gobierno del Estado con la construcción de la Línea 3 del Tren Ligero, así como iniciativas municipales con redes de movilidad no motorizada como Mi Bici son políticas públicas que los gobiernos actuales han generado para desincentivar el uso del automóvil.

Aunque para muchos estas iniciativas tienen fines políticos antes que sociales.   3 de cada 10 tapatíos creen que criterios políticos son el factor que más afecta al proyecto de la Línea 3 del Tren Ligero, la cifra aumenta en Tlajomulco donde hasta 5 de cada 10 habitantes  creen que estos factores determinaron su ruta.

A pesar de ello el Sistema de Tren Eléctrico Urbano es el medio de transporte el cual según la población debería ser uno de los más importantes para mejorar la movilidad en el AMG.  2 de cada 10 habitantes cree que el Tren Ligero es la opción viable, aunque en proporción es la misma cantidad de personas que considera el automóvil la opción más importante.

En el total de los 4 años: el 13% eligieron el vehículo particular como medio de transporte que agilizaría la movilidad y el 26% respondieron que sería el tren ligero/ trolebús

Por su parte el uso de la bicicleta ha aumentado apenas 1% en tres años pasando de 2 a 3% de la población que utiliza este medio como transporte habitual dentro de la AMG. Quizás el uso de este medio depende de la infraestructura destinada a la misma, 5 de cada 10 personas señalan que en su colonia no existen ciclovias y  64%  de habitantes de las colonias que si cuentan con estos espacios las consideran en buenas condiciones.

La calidad en el transporte, ¿es causa de disminución de usuarios?

La calidad podría ser una de las razones para que los usuarios del transporte disminuyeran.  En la encuesta de percepción 2014, solo Zapopan refiere una mejora visible al transporte público, casi la mitad de los encuestados en este municipio perciben que la calidad del servicio ha aumentado en el último año. Por su parte en Guadalajara y Tlaquepaque, 7 de cada 10 creen que las condiciones en el servicio permanecen iguales.

Zapopan es también el municipio que en promedio otorga la mejor calificación al servicio respecto  a la cobertura y eficiencia de las rutas transporte público. En un rango del 1 al 7, donde 1 es igual a total insatisfacción y 7 la total satisfacción, los zapopanos otorgan 4.5 como promedio al derrotero de las rutas del transporte.

Con el mismo rango (1-7), los habitantes de Guadalajara son quienes  promedian con número más alto, 4.4 el tiempo de espera para abordar la unidad. En contraste Tlajomulco apenas alcanza 3.0 de promedio. En cuanto a la limpieza de la unidad El Salto y Tlajomulco comparten el promedio más bajo con 3.6, a diferencia de Zapopan quien otorga el número más alto 4.2.

Los rubros que los tapatíos consideran en peores condiciones en el servicio del transporte público son: seguridad, atención del chofer y ruido, ninguno de ellos sobrepasa la calificación de 4 puntos. Son los habitantes de El Salto quienes dan la calificación más baja para la calidad general del transporte público, otorgan 3.3 de 7 posibles.

Cabe mencionar que la encuesta fue realizada en octubre de 2014 dos meses antes del arranque de Mi Bici, iniciativa municipal que en Guadalajara apuesta a incentivar el uso de la bicicleta como medio de transporte y seis meses después (marzo de 2014), de que el Gobierno del Estado publicara la Ley de Movilidad y Transporte del Estado de Jalisco, reglamento creado entre otras cosas, para mejorar la calidad al servicio del transporte público.

]]> https://jaliscocomovamos.org/ser-madre-es-cansado/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ser-madre-es-cansado https://jaliscocomovamos.org/ser-madre-es-cansado/#comments Sun, 10 May 2015 17:15:00 +0000 https://jaliscocomovamos.org/?p=1286 En el área metropolitana de Guadalajara, la calidad de vida promedio de las mujeres es menor que la de los hombres (70.0 versus 72.3, en la escala de 0 a 100); y la de las madres, menor (68.7).

En 2014, Jalisco Cómo Vamos preguntó a los encuestados –hombres y mujeres, en cantidades iguales– “¿Qué posición ocupa usted en este hogar?” 720 personas (30.5%) contestaron “Madre”. Casi 60% de las mujeres eran madres; 64.9% de estas últimas estaba casada y 5.2% era soltera; 29.9% tenía otro estado civil.

Ser “algo feliz” es lo más común entre las madres (47.0%); 34.8% es muy feliz, 15.8% poco feliz y 2.4% nada feliz. Este hallazgo se confirma con otra escala (1 = Muy infeliz; 5 = Muy feliz):

Para una gran proporción de las madres, sus tareas cotidianas principales están en el hogar; por eso 45.6% no trabajaba ni estaba buscando trabajo; pero 7.4% estaba en búsqueda de uno, 34.5% tenía un trabajo permanente y 12.3% uno temporal. Las respuestas a las preguntas “¿La madre de familia de este hogar tiene algún trabajo fuera del hogar?” y “¿Cuántas horas dedica a ese trabajo por semana?” fueron:

Trabajar en el hogar (y fuera) es pesado. Por eso no debe extrañar que los síntomas de estrés sean más frecuentes entre las madres.

Tal vez ver telenovelas sea un paliativo para el estrés. Pero 28.6% de las madres no tuvo tiempo o deseos de esta actividad.

(distribución porcentual de las respuestas)

Pero 28.6% de las madres no vio telenovelas en la semana previa a la encuesta.

¿La religión ayuda a las madres a cumplir con su responsabilidad? Es posible. Según la encuesta de Jalisco Cómo Vamos, 87.8% de las madres profesa alguna religión (el promedio de todos los encuestados fue 84.7%).

Elaborado por la coordinación de investigación de Jalisco Cómo Vamos con información de nuestra Emcuesta de Percepción Ciudadana 2014. La encuesta fue realizada entre los meses de octubre y noviembre de 2014 a 2,400 personas del Área Metropolitana (en los municipios de Guadalajara, Zapopan, Tonalá, Tlaquepaque, Tlajomulco y El Salto).

Una promesa vacía

Si bien la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos garantiza el empleo a cada individuo en edad de trabajar (de 14 años en adelante) que lo busque, nos damos cuenta que esta garantía suele ser una promesa vacía. Tan sólo en Jalisco–de acuerdo a las estadísticas de la Subsecretaría de Empleo y Productividad Laboral (instancia federal)–hay 173 mil personas que están dispuestas a trabajar y aún así se hayan incapaces de hacerlo.

El desempleo afecta la calidad de vida…incluso cuando éste queda en el pasado

La falta de empleo tiene un impacto negativo considerable en la calidad de vida de una persona: sus efectos han sido ampliamente documentados en diversos periodos de tiempo y en contextos diferentes alrededor del mundo. Aquí vale la pena aclarar que cuando hablo de desempleados, me refiero a aquellos que les gustaría tener un empleo y por diversas circunstancias no pueden acceder a uno.

De entrada, el no tener empleo podría traducirse en recursos insuficientes para satisfacer sus necesidades básicas de alimentación y vivienda. Pero hay efectos psicológicos adicionales a tener en cuenta, así como una caída en el autoestima y un aumento en el temor y la preocupación por el futuro.

Los economistas alemanes Clark, Georgellis y Sanfey (2001) incluso han demostrado que el impacto psicológico de un desempleo pasado puede persistir aún cuando la persona logra conseguir trabajo.

Y si bien las personas suelen adaptarse a muchos eventos de la vida, tales como la enfermedad, la vivienda, e incluso el aumento salarial–lo que en inglés se conoce como la setpoint theory donde tras enfrentarse a un cambio en la rutina, el individuo vuelve a su «nivel inicial de felicidad»–no se ha demostrado que este fenómeno ocurra en el caso del desempleo.

[/spb_text_block] [spb_single_image image=»771″ image_size=»full» frame=»noframe» intro_animation=»none» full_width=»no» lightbox=»yes» link_target=»_self» width=»1/1″ el_position=»first last»] [spb_text_block pb_margin_bottom=»no» pb_border_bottom=»no» width=»1/1″ el_position=»first last»]

Tapatíos y desempleo

Los datos que tenemos para este 2013 en nuestra encuesta arrojan una tasa de desempleo de 10.8%, casi el doble de la cifra que maneja la Subsecretaría de Planeación del Gobierno del Estado, que es alrededor de 5.1% para Jalisco ¿Por qué ocurre esta discrepancia?

Primero, quiero recordarles, amables lectores, la manera en la en que la tasa de desempleo se calcula oficialmente: se toma a los desempleados de la “población económicamente activa” (que incluye a las personas de 14 años de edad o mayores) y éstos se dividen por el total de la «población económicamente activa», es decir tanto aquellos que tienen trabajo como aquellos que no lo tienen pero están en condiciones y les gustaría tener un empleo.

Si usamos nuestros números con esta fórmula serían 156 que dijeron estar desempleadas/1441 de la población con capacidad de trabajar = 10.8%.

Considero que hay un par de factores que podrían explicar por lo menos una parte de esta diferencia tan abismal. Primero, nuestra tasa no contempla a los individuos de 14 a 17 años de edad (sólo entrevistamos a mayores de 18). Aún así, como la tasa se basa en porcentajes, no se esperaría una gran diferencia aunque los incluyéramos en nuestra cifra. Además, cabe la posibilidad que nuestra tasa de desempleo se viera «inflada» porque la encuesta se aplicó en horarios laborales.

El impacto negativo del desempleo en la calidad de vida se refleja también en los resultados de nuestra encuesta. Como era de esperarse, hay una diferencia estadísticamente significativa:en promedio los empleados reportaron una calidad de vida de 72.4 puntos sobre 100, casi 5 puntos más arriba que los desempleados, que en promedio le dan una calificación de 67.5 sobre 100 a su calidad de vida.

En el grupo de de las personas con trabajo también hay una diferencia significativa. Los que tienen trabajo permanente reporte una calidad de vida aún más alta, de 73.8, mientras que aquellos que tienen trabajo temporal tenían un promedio de 68.8–una cifra que realmente no es diferente estadísticamente de aquella de los desempleados. No había diferencia significativa entre hombres y mujeres desempleados.

Es evidente que tanto el desempleo como la inseguridad laboral son grandes problemas en la sociedad tapatía, ya que éstas afectan directamente la calidad de vida de cada persona desempleada, junto con la de su familia y grupo de amigos.

El número frío que representa a la tasa del desempleo afecta no sólo a las personas desempleadas mientras estas no tengan trabajo: también impacta a los amigos y familiares de dichos individuos, y como se mencionó anteriormente, repercute en el futuro de la propia persona a pesar de que logre emplearse posteriormente.

Nada mejor para ilustrar mi punto que este dato: Según Di Tella y MacCulloch (2006), con cada aumento del 1% en la tasa del desempleo en un territorio, la felicidad disminuye en un 3.5% para todos los habitantes de ese lugar.

 Nota del editor: a petición de la autora, se agregaron unos párrafos a la sección «Tapatíos y desempleo» respecto a la tasa de desempleo y se hicieron precisiones significativas en el infográfico al 19 de noviembre de 2014.

[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=»1/4″ el_position=»last»] [/spb_column]

Mientras que, por supuesto, una computadora es una herramienta sumamente útil para el análisis de datos, todavía requiere un operador humano, alguien para plantear un supuesto y una pregunta, y luego examinar los datos, así como subconjuntos de los datos, utilizando diversas pruebas estadísticas y recordando controlar distintas variables.

Una de las muchas, muchas maneras en que diseñamos nuestras preguntas de estudio aquí en Jalisco Cómo Vamos es mediante el análisis del trabajo de otros organizaciones y expertos que también se dedican al estudio de la felicidad y calidad de vida, procedente de numerosos campos académicos con sus métodos distintos y perspectivas originales.

Al aprender acerca de los resultados de otras investigaciones nos ayuda a avanzar en nuestro análisis y nos brinda una base con la que podemos comparar nuestros hallazgos.

Para darles una pequeña muestra de esto, y para demostrar la complejidad del análisis de los datos, quiero compartir con ustedes un par de tendencias que hemos estado discutiendo recientemente en el Observatorio, finalmente abordando la cuestión titular de este artículo.

Los solteros jaliscienses, ¿con mejor calidad de vida que los casados?

En primer lugar, es una tendencia bien documentada en los estudios de la felicidad y la calidad de vida en todo el mundo que las personas casadas tienden a reportar una mayor calidad de vida que las personas solteras (y como ejemplo podemos ver este estudio).

Sin embargo, utilizando datos recogidos de nuestra Encuesta de Percepción Ciudadana de 2013, ¡se encontró que lo contrario era cierto! Los casados, en promedio, reportaron una calidad de vida tres puntos menos que los solteros, una diferencia que es estadísticamente significativa.

Nos preguntamos, ¿por qué las personas casadas de Jalisco son menos felices que aquellas en otros lugares?
Antes de sacar conclusiones precipitadas, vale la pena observar otra tendencia en nuestros datos: los adultos más jóvenes son significativamente más felices que los mayores.

Dividimos a los encuestados en cuatro categorías de edad: 18 a 29, 30 a 44, 45 a 64 y 65+ (Jalisco Cómo Vamos sólo encuesta a mayores de edad), y resulta que la calidad de vida disminuye a medida que la categoría de edad sube.

Como era de esperarse, la primera categoría de edad, con adultos de 18 a 29 años, también contiene la proporción más baja de personas casadas en comparación con las otras categorías. Cuando después controlamos para la edad (es decir, tratamos por separado cada categoría de edad), la diferencia estadística en la calidad de vida desapareció entre los casados y los solteros-en todos menos en una sola categoría.

Para adultos entre 45 y 64 años de edad, las personas solteras todavía reportaron una mayor calidad de vida que sus contrapartes casadas.

Esto sigue siendo un hallazgo muy curioso dado el contexto de que en todo el mundo, numerosas indican todo lo contrario.

Claro que es importante de recordar, en cualquier relación estadística, que la correlación no implica causalidad necesariamente.

Muchas personas han sostenido que la razón para que la gente casada es normalmente más feliz que los solteros se debe a que las personas más felices son más propensas a contraer matrimonio, por ejemplo.

Entonces, ¿qué piensa usted acerca de nuestros hallazgos? ¿Por qué las personas solteras reportan una mejor calidad de vida en Jalisco, sobre todo entre las edades 45 y 64, cuando en otros lugares no lo hacen? Por favor, comparta lo que usted piensa sobre este resultado en la sección de comentarios.

[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=»1/4″ el_position=»last»] [/spb_column]

Cada año  a los participantes se les hace una serie de preguntas para capturar sus percepciones acerca de distintos temas abordados por Jalisco Cómo Vamos (tales como economía y empleo, salud, educación, seguridad y justicia, entre otros). Además de esto, se recoge una amplia gama de información demográfica de cada uno.

Estamos hablando de 375 datos únicos que se recopilan por cada persona encuestada. Este número es aún más impresionante si se considera que 2400 personas se incluyen en la encuesta cada año, lo que nos da (375 × 2400) 900,000 datos en total producidos cada año.

Por supuesto, hay que tomar en cuenta que ya tenemos tres años de datos, lo que significa que ¡ya tenemos  (900,000 × 3) 2.7 millones de datos individuales! Y con la encuesta de 2014 ya en marcha, esta cifra sólo seguirá creciendo.

Ésta es una enorme base de datos que nos concede casi infinitas posibilidades de extraer información útil de ella.
Sin embargo, con esta data que nos pueden decir tantas cosas, ¿por dónde empezamos?

¿Cómo podemos sonsacar a los datos para que revelen las historias de los jaliscienses, de la gente de Guadalajara, El Salto, Tlaquepaque, Tlajomulco, Zapopan y Tonalá?

¿Cómo los obligamos a que nos digan si la calidad de vida de una mujer de 32 años de edad en Tlajomulco sería significativamente diferente, estadísticamente, de la de un hombre de 60 años que vive en Zapopan?

Y entonces surge una pregunta más, ¿cómo comenzamos a analizar los factores que podrían estar afectando esa diferencia?

Éstas son algunas de las preguntas emocionantes que nos tocan examinar en el Observatorio. Para nosotros es muy importante, dado que tenemos la suerte de tener todos estos datos al alcance de la mano, que saquemos el máximo provecho posible de ellos para entender mejor la situación actual en el Área Metropolitana de Guadalajara, las percepción real de la gente y la calidad de vida que ésta refleja.

Con información acertada, se pueden discernir las necesidades reales de nuestros ciudadanos, con el fin de que estos hallazgos se utilicen   para transformar la ciudad de Guadalajara y mejorar la calidad de vida de sus residentes.

Por eso, el análisis preciso de nuestra información es tan importante: sólo con una sólida comprensión de dónde estamos ahora podemos empezar a crear un plan para la intervención y la mejora, poner ese plan en acción y esperar que los datos nos cuenten una historia mejor en el futuro.

En los próximos meses, en esta columna estaré relacionado muchas de las tendencias interesantes que se encuentran en nuestros datos, junto con las discusiones sobre teorías posibles para estas correlaciones.

Además, proporcionaré información básica sobre las pruebas estadísticas utilizadas para llegar a estas conclusiones. Esto está en línea con nuestro valor organizacional de la transparencia, y ¡puede que termine ayudándole a apreciar el poder de las estadísticas y el análisis de datos también!

Esperamos que los resultados publicados en este sitio web generen discusión, y que se utilice la sección de comentarios para compartir opiniones con nosotros y la comunidad en línea. ¡Comencemos la discusión!