<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ChivasTV &#8211; Jalisco Cómo Vamos</title>
	<atom:link href="https://jaliscocomovamos.org/tag/chivastv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://jaliscocomovamos.org</link>
	<description>Observatorio Ciudadano de Calidad de Vida</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Jul 2016 17:53:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>

 
	<item>
		<title>Antes de Chivas TV</title>
		<link>https://jaliscocomovamos.org/antes-de-chivas-tv/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=antes-de-chivas-tv</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jalisco Cómo Vamos]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2016 17:53:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Análisis JCV]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[ChivasTV]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://jaliscocomovamos.org/?p=2065</guid>

					<description><![CDATA[]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;">En 2014, mucho antes de que se anunciara la creación de Chivas TV, Jalisco Cómo Vamos (JCV) hizo una encuesta a cerca de 2,400 habitantes de seis municipios del área metropolitana de Guadalajara (AMG). Entonces, constatamos lo siguiente:</p>
<ul>
<li>Como cabría esperar, la disponibilidad de bienes y servicios que pueden utilizarse para diversión o entretenimiento aumenta según el nivel socioeconómico de los hogares.</li>
<li>Hay diferencias en las formas usuales de diversión o entretenimiento. En los niveles socioeconómicos más bajos (D y E) la proporción que ve TV es más baja que en el resto.</li>
<li>Más de la mitad de la población adulta de los niveles D y E no ve partidos o programas deportivos en la TV; y 88% no asiste a eventos deportivos. En los niveles superiores (A, B y C), esos porcentajes son más bajos (40 y 78).</li>
</ul>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class=" wp-image-2068 aligncenter" src="/wp-content/uploads/2016/07/Tabla-1.png" alt="Tabla 1" width="546" height="322" srcset="https://jaliscocomovamos.org/wp-content/uploads/2016/07/Tabla-1.png 715w, https://jaliscocomovamos.org/wp-content/uploads/2016/07/Tabla-1-300x177.png 300w" sizes="(max-width: 546px) 100vw, 546px" /></p>
<p>Quizá el grupo meta de Chivas TV (<a href="http://www.chivastv.mx">ver tarifas</a>) no corresponda a los hogares de los niveles socioeconómicos más bajos. Lo mismo puede decirse de los grupos meta de: los museos, el teatro y los espectáculos de danza; los conciertos o espectáculos de música; los eventos deportivos, y los cines (la mayoría de la población adulta no asiste: 93%, 89%, 84% y 78%). Y aunque 85% de los encuestados dijo ver televisión, su tiempo libre es limitado y hay gustos diversos; por eso, ante la variedad de la oferta, debieron elegir.</p>
<p>Las preferencias de las mujeres y los hombres en relación con los programas de televisión son muy diferentes: los de contenido deportivo son mucho menos atractivos para las mujeres.</p>
<p><img decoding="async" class=" wp-image-2069 aligncenter" src="/wp-content/uploads/2016/07/Tabla2.png" alt="Tabla2" width="542" height="145" srcset="https://jaliscocomovamos.org/wp-content/uploads/2016/07/Tabla2.png 713w, https://jaliscocomovamos.org/wp-content/uploads/2016/07/Tabla2-300x80.png 300w" sizes="(max-width: 542px) 100vw, 542px" /></p>
<p>JCV no pregunta acerca del fútbol ni de Chivas en particular. No obstante, si en seis municipios del AMG (Guadalajara, El Salto, Tlajomulco, Tlaquepaque, Tonalá y Zapopan) 15% de las viviendas de nivel D y E con acceso a Internet tuvieran disposición a pagar 50 pesos mensuales por la Membresía Rebaño, esto equivaldría más o menos a 16,000 suscriptores (los ingresos anuales correspondientes serían menores que los derivados de un partido donde el número de asistentes fuera igual a la capacidad del Estadio Chivas).</p>
<h4 style="text-align: center;"><a href="https://jaliscocomovamos.org/wp-content/uploads/2016/07/AnalisisChivasTV.pdf">Descarga en PDF este análisis</a></h4>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
