El encuentro organizado por Jalisco Cómo Vamos abundó en los factores que explican problemáticas sobre el desarrollo de la ciudadanía

Con el fin de generar un diálogo, reflexionar y compartir ideas en torno a las crisis sociales y democráticas en México y Jalisco, se llevó a cabo el panel “Corresponsabilidad democrática: Hacia modelos de coproducción ciudadana y rendición de cuentas”, como parte del cierre del coloquio “Pensar desde Jalisco”, organizado por Jalisco Cómo Vamos.

Esta mesa, realizada este miércoles por la tarde, contó con la participación de la Rectora General de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Karla Planter Pérez; el investigador y docente de la UdeG el doctor Máximo Jaramillo, y el doctor Mauricio Merino, reconocido politólogo y sociólogo. 

Ella y ellos plantearon cómo el país atraviesa una severa crisis democrática, marcada por la desconfianza, la polarización, la deshumanización, el debilitamiento institucional y la escasa participación ciudadana.

Bajo la moderación de la maestra en derechos humanos y profesora del ITESO, Ana Sofía Torres, se lanzó a los participantes la pregunta sobre cómo se ha llegado hasta este México polarizado y con una poca participación ciudadana.

La Rectora General habló sobre la falta de representación, la falta de espacios públicos de construcción y la ciudadanía corresponsable, los cuales se ven claramente afectados por el individualismo.

“Tenemos que pensar en cómo entendemos lo público porque ahí es donde se da la vida política. Pensemos en eso más allá de lo físico o estructural y pensémoslo como un espacio de expresión de contradicciones, de diferencias y de coexistencia de la misma comunidad. Las diferencias no deberían descomponernos, separarnos”, dijo.

El doctor Máximo Jaramillo puntualizó en la manera en que la desigualdad permea todos los estatus políticos y sociales de nuestro país, afectando directamente la manera en la que es percibida la democracia.

“Es evidente que la desigualdad está presente, no somos un país pobre pero sí un país con mucha pobreza. Son aquellos pensamientos desiguales los que permean la manera en la que interpretamos las cosas. Creemos que hay gente floja que no se esfuerza lo demasiado y gente que vale más porque tiene más, por lo tanto, su opinión es más importante. La polarización podría partir de ahí, de un lugar común entre un pensamiento poco crítico”, dijo. 

Para Mauricio Merino, la era digital influye profundamente en la calidad de los ciudadanos, en cómo piensan y se comunican. Para el doctor, es evidente que se tiene que romper el miedo a ser percibido, a opinar y ser partícipe de una sociedad democrática. 

“Tenemos que romper esas barreras y cristales, debe ser derribado el concepto individual de uno mismo, recomponer la comunidad. Es claro que esta era está afectada por el miedo a opinar, a ser visto, pero esos son factores que afectan directamente la manera en la que se percibe y se hace la política”, agregó.

Karla Planter Pérez también destacó que las universidades deben asumirse con responsabilidad frente a los desafíos sociales, entendiendo que estos espacios no sólo forman profesionistas, sino espacios de resistencia donde se articulan iniciativas que nacen de la propia ciudadanía. Y por ende, las instituciones educativas tienen el potencial de transformar cuando son entendidas como lugares de encuentro, imaginación y colaboración.

“Que las diferencias (dentro de las universidades) no nos desarticulen, que no nos desmoronen como comunidad. Ser ciudadano es tener conciencia de lo que significa lo público. Ser ciudadano no se reduce a un tema de derechos, sino a lo jurídico”, recalcó.

¿Qué hacer como comunidad ante una realidad social de pérdida de libertades por la grave crisis de inseguridad y violencia que vivimos en Jalisco y en México por el creciente poder corruptor y de fuego de los grupos del crimen organizado, que controlan cada vez más territorios por la complicidad de policías, autoridades, empresarios y comunidades en las que han logrado una base social que los cobija y oculta por sus amenazas, pero también por sus dádivas?

¿Qué hacer ante Gobiernos cada vez más ineficientes, en los que no deja de escalar la corrupción que devora la aportación de los contribuyentes en detrimento de la calidad de los servicios públicos que están obligados a prestar a la población? ¿Qué hacer ante el mal mantenimiento de nuestras ciudades en las que ni calles transitables pueden ofrecer y las obras públicas son cada vez de menor calidad, del bajo nivel de la educación y de los servicios de salud públicos que afectan la calidad de vida de la ciudadanía?

¿Qué hacer ante la creciente desigualdad que deja sin horizonte de futuro a nuestros jóvenes, a los que se les cierran cada día más espacios educativos, de creación artística y fomento al deporte por la casi nula inversión en esas materias? 

¿Qué hacer con una clase empresarial que sólo piensa en el corto plazo y en la maximización de las ganancias sin importarle consecuencias ambientales o principios éticos que les hagan rechazar las colusiones con gobiernos corruptos o con el narco para lavarles sus ilegales y criminales fortunas?

En todo este preocupante y desolador panorama pensaron Augusto Chacón, del Observatorio Jalisco Cómo Vamos y David Pérez Rulfo, de Corporativa de Fundaciones; y sus equipos y decidieron lanzar un espacio de reflexión ciudadana, sin participación de la clase política y gubernamental, es los que se buscaran respuestas, soluciones y planes de acción desde la sociedad civil. Nació así el Coloquio “Pensar desde Jalisco. Mente, Palabra y Corazón”, que en 2023 organizó el primero con temas como el Estado de Derecho y Gobierno Democrático; Convivencia, Igualdad e Inclusión; y Desarrollo Sustentable, Progreso y Distribución.

La semana pasada, ya con la Fundación Marisa, que encabeza Paola Lazo, unida a este proyecto, realizaron el segundo Coloquio con temas como Negocios e Innovación Social para el Desarrollo; Cuidar en Jalisco: Estado, Sector Privado y Comunidad; y Corresponsabilidad Democrática: Hacia un Modelo de Coproducción Ciudadana y Rendición de Cuentas.

Ante tanta polarización y crispación social enhorabuena por este esfuerzo que nos hace voltear al valor de la corresponsabilidad de social para convencernos que todavía es posible pensar en bienes públicos y no solo privados como un inicio para recobrar la esperanza en medio de toda esta desesperanza y escepticismo social.

Descarga el balance del PEGD 2018 – 2024 

Con tan sólo detenernos un instante a reflexionar sobre nuestra ciudad podemos darnos cuenta de aspectos que normalmente dejamos de largo.

Y aunque la ciudad es la misma para todos, cada quien la percibe de distintas maneras. En lo que normalmente coincidimos es en la visión caótica de nuestro entorno, quizás porque somos testigos diarios de adversidades o problemas comunes como la economía, el tráfico, (in)seguridad, contaminación y en ocasiones, la mala gestión de algunos gobiernos.

En nuestra ciudad, conocida geográficamente como Área Metropolitana de Guadalajara (AMG), vivimos 4’434,878 habitantes distribuidos en Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco, El Salto, Juanacatlán e Ixtlahuacán de los Membrillos, ocho municipios que integran la metrópoli más importante de la región y una de las tres más importantes del país, junto con Monterrey y la Ciudad de México.

Pero, ¿quiénes participan en la ciudad? Los que nos gobiernan, sería la primer respuesta natural. Es decir, quienes forman parte de las instituciones públicas, ya sea el poder organizado en sus órdenes de gobierno: municipal, estatal y federal, o en la separación del poder público (sí, como nos lo enseñaron en la escuelita) que en Jalisco lo integra el Ejecutivo, mediante el Gobierno del Estado; el Legislativo, a través de los 39 diputados locales y el Judicial, con el Supremo Tribunal de Justicia.

Además contamos con Organismos Constitucionales Autónomos como el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), el Instituto de Transparencia e Información Pública (ITEI) o la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ).

Sin embargo, hay un componente de mayor jerarquía que participa en la ciudad: la gente. “El pueblo”, conocido comúnmente en el argot revolucionario, pero que para fines de las ciencias sociales llamaremos “sociedad civil”, que por cierto, en algunas ocasiones se organiza para participar en temas de la esfera pública.

Los observatorios ciudadanos son ejemplares, cuando de organización de la sociedad civil se trata. Sus objetivos son claros: ser vigilantes constantes de los temas públicos, generar información académica, evaluar a través de indicadores y en su momento, emitir recomendaciones u observaciones.

Para ello es fundamental que el observatorio esté legitimado, es decir, que sea una voz con eco ante el resto de la sociedad.

Tal es el caso de Jalisco Cómo Vamos, en donde anualmente se publican las Encuestas de Percepción Ciudadana, insumos necesarios para conocer la radiografía de nuestra ciudad a partir de la medición de la calidad de vida o bienestar de cada uno de los tapatíos.

Se entiende por calidad de vida o bienestar subjetivo el qué tan felices o satisfechos vive las personas de una determinada población.

Ésta, no obstante, termina convirtiéndose en una definición muy simplista, puesto que la calidad de vida contempla muchos otros aspectos de la vida personal y en comunidad, como lo son la salud, la educación, la seguridad, el medio ambiente, la cultura, la vivienda, la economía y el gobierno.

Por eso resulta clave que sociedad y gobierno se enfoquen en mejorar la calidad de vida de los tapatíos, para que los más de 4 millones de habitantes comencemos a tener coincidencias en la percepción, pero no del caos, sino de los avances en nuestra ciudad.

Las opiniones expresadas por nuestros colaboradores son a título personal y no necesariamente reflejan la postura de Jalisco Cómo Vamos

[/spb_text_block] [/spb_column] [spb_column width=»1/4″ el_position=»last»] [/spb_column]